【冒用帥照騙性交會被判刑嗎?】
2018年,北市郭姓男子因擔心自己體型外貌不優,冒用男模帥照上網交友,並多次在聊天時自稱為男模本人,讓女大生誤認聊天對象是帥男模,而同意發生性行為。郭男並稱其有特殊癖好,要求女大生戴眼罩做愛,二人翻雲覆雨時,女大生略撥開眼罩,發現郭男不是帥男模,大喊「不要,你不是那個人」並推拒,郭男不顧女大生的拒絕,仍強行為性交行為幾十秒後才結束。郭男用帥男模照片騙女大生性交需要負什麼法律責任嗎?
🎸要求少女把眼睛矇住,無法成立趁機性交罪
刑法225條規定「趁機性交罪」,成立的要件是須利用被害人的精神障礙、身體障礙、心智缺陷或其他相類似的情形而性交,實務上的案例多是趁被害人酒醉或睡著時與其性交。這個案子中,郭男要求女大生將眼睛矇住,但女大生並沒有睡著或失去意識,無法成立本罪。
🎸讓被害人誤以為是帥男模,無法成立詐術性交罪
刑法229條雖然有規定「詐術性交罪」,但是必須是使用「詐術」讓被害人誤信自己是被害人的「配偶」而為性行為才會成立本罪。這個案子中,郭男使女大生誤信自己是照片中的帥男模,雖然有使用詐術,但並沒有讓受害者誤以為郭男是自己的老公,所以無法成立本罪。
🎸冒用帥照騙性交,無法成立強制性交罪
刑法221條的強制性交罪,是指對被害人以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交,所謂「其他違反其意願之方法」,雖然不以使用強制力為必要,但仍然需妨害被害人性交意願的意思自由。本案冒用帥照騙砲,使女大生陷於錯誤而同意性交,女大生的同意雖然有瑕疵,但與刑法強制性交罪之構成要件不符。(台北地院108年度侵訴字第81號參照)
🎸法院判決有罪是因為女大生拒絕,但郭男仍持續性交行為
這個案子,台北地院依強制性交罪判郭男3年2月徒刑,郭上訴高院二審日前被駁回,還可上訴。判決有罪的並不是冒用帥照詐騙性交的行為,而是因為女大生發現郭男不是帥男模後,拒絕與他性交,郭男卻違反女大生的意願,繼續與女大生性交。也就是說,在現行規定下,如果女大生是性交完才發現郭男不是帥男模,郭男的行為並不會有任何刑事責任,只能依民事侵權行為請求賠償貞操權被侵害的精神慰撫金,所以約砲時,要記得先確認本人和照片一樣,再為性行為喔。
「刑法225」的推薦目錄:
- 關於刑法225 在 律師談吉他 Facebook 的最讚貼文
- 關於刑法225 在 刑法225的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於刑法225 在 刑法225的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於刑法225 在 刑法225的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於刑法225 在 愛擁抱,不擁暴。 - Facebook 的評價
- 關於刑法225 在 刑法225條問題- 考試板 - Dcard 的評價
- 關於刑法225 在 新中国第一位刑法学博导“人民教育家”国家荣誉称号获得者高铭暄 的評價
刑法225 在 刑法225條問題- 考試板 - Dcard 的推薦與評價
刑法225 條問題. 考試. 2019年1月13日20:16. 請問畫線那句不成立224條因為通說認為行為人為強制手段時即須有為猥褻行為之意,本題丙將乙灌醉是意在性交。 書上解成立225 ... ... <看更多>
刑法225 在 新中国第一位刑法学博导“人民教育家”国家荣誉称号获得者高铭暄 的推薦與評價
高先生是当代中国著名法学家和法学教育家,新中国 刑法 学的主要奠基者和开拓者,新中国第一位 刑法 学博导。 ... 225 views 1 year ago. ... <看更多>
刑法225 在 愛擁抱,不擁暴。 - Facebook 的推薦與評價
【活動分享】 ◤刑法妨害性自主罪修法分區座談(台南場)◢ 在「#MeToo」運動席捲下, ... 刑法225條☻王晴怡(臺灣桃園地方檢察署檢察官) ☻蔡蕙芳(中興大學法律系 ... ... <看更多>