4月2日 #台鐵太魯閣號 發生出軌事件,當時我正在南榮公墓協勤消防局每年固定的供水服務,適巧總隊長帶領許多義消弟兄們來探班,他們告訴我們太魯閣號發生意外,局長及許多打火兄弟臨時趕回局裡整裝準備出發到花蓮協助救災工作,這就是我一直以來認識的消防弟兄,有災難發生的時候,一定立刻放下手邊的工作趕赴救災現場。
幾天後從新聞媒體上看到法院讓包商 #義祥工業社 負責人 #李義祥 交保,當時我心中碎念著讓這個人交保後,是不是就正好讓他去脫產呢?隔天從媒體上得知檢察官抗告成功,順利讓李義祥收押,當時我還在想著地檢署能夠以這樣迅雷不及掩耳的速度補強證據,維護正義的精神,確實令人感動。至於花檢的檢察長 #俞秀端 雖說在我20多年的執業生涯中,不時會聽聞到他的名字,但老實講印象也僅止於認真辦案,勿枉勿縱而已。
這幾天看到作家 #須文蔚 撰文對她的描述,著實讓我打從心底佩服她,我想這樣勵志的故事是值得讓我們大家多多認識這位 #霹靂女檢座,因為我深信相較於政治口水我們的社會會更愛這樣的感人故事!
——
以下引用作家須文蔚的文章
▍焦炭能熔融黑金──霹靂女檢座俞秀端
須文蔚 撰寫
[前言]這幾日看見花蓮地檢署檢察長俞秀端堅毅的身影,拖著傷痛的腳處理太魯閣列車事故。特別是堅持抗告,讓花蓮高分院撤銷交保裁定發回重裁,花蓮地方法院裁定李義祥羈押禁見。這就是我心目中的英雄!
請傳閱分享俞秀端的故事。
我們要真相!請大家支持俞秀端檢察長!
▎崩塌的青春礦坑
一九九二年冬天,俞秀端在台大醫院十二樓的病房看著窗外,夜色像散戲時舞台大幕匆匆遮蔽一切,不遠處的汽車、路樹、建築一瞬間都塌陷在黑暗中。才二十六歲的她,罹患紅斑性狼瘡已經十六年,數不清的急診、住院、化療,別人的青春是充盈著戀愛、事業與歡笑的礦藏,而她的青春礦坑裡不但空空如也,更不斷發生災變,把她埋進了暗無天日的地層深處。
她剛剛做完關節固定術,把關節裡損壞的組織切除。骨科醫生安慰她:「手術後,走路會較不方便,以後能站就不要走,能坐就不要站,能躺就不要坐。」她完全不知道還有什麼幸福可言?化療讓她掉光了頭髮,長期服用類固醇,使得一張臉臃腫不堪。動過手術後可以拄著柺杖走路,但是免疫力過低,無法癒合的傷口,彷彿呲裂的大嘴,嘲笑著她。
十歲發病後,生活裡總是充斥著血色。她因為血小板過低,經常流鼻血,鮮紅的鼻血繼續淌著,一、兩個小時都停不下來。好幾次,老師只能匆匆忙忙去叫媽媽,要媽媽趕快送她到大醫院。
病房從此成為看守所。她沒有犯錯,循規蹈矩過日子,但每隔一陣子總是會「再犯」。有位醫生看過驗血報告後,憂心忡忡地告誡:「要小心,如果自發性出血在腦部,那就是中風。」在沒有全民健保的年代,要維護她懸絲般的性命,父母只能舉債來付醫藥費。雪上加霜的是,一九七八年礦場倒閉了,十三歲就當礦工的父親讓老闆倒了好幾個月薪水,母親為了生活只得去找親戚借錢,父親覺得沒面子,於是經常爭吵。國一的她決定休學,早上跟父親去市場賣菜,下午到工廠做工,裁縫、平車、高周波……什麼工作都不拒絕。到國中補校復學,考上北一女夜補校,從中興法商法律系前五名畢業,卻完全沒有體力考高考。她咀嚼苦澀到二十六歲,從樂天知命,到全然絕望。
俞秀端望著已經黑暗下來的街景,窗戶上、病房裡,慘白的燈光映照出她憎恨的自己──乾枯的假髮,浮腫的臉龐,沒有表情的面孔。她問影中人:「如果是這種毫無品質、看不見未來的生活周而復始,那麼生命該不該繼續?」無助的她,接連好幾天都想著:「該不該打開窗,往下跳?」
▎溫情打開心內的門窗
妹妹俞秀美調皮的笑容突然出現在鏡子一樣的窗上,這個也想當律師的妹妹,始終陪伴在身邊,在她不良於行的時候,當她的雙腳。
俞秀端望著妹妹北一女的制服,想起自己也穿過一樣的綠衣黑裙,只是學號不是金黃色,而是白色的。日間部早上八點上課,下午四點下課。她則是準時結束工讀,下午五點上課,晚上九點半下課。就在北一女夜補校,她遇見了簡易老師。
高三的三民主義,本以為是一門八股的課程,沒想到簡易卻火力四射,又有深刻的內涵。不管是民主、憲政制度的講解,或是資本主義與社會主義的差異,簡易把政治哲學的精要條陳縷析;舉的例子,多半都是時事的、批判的政治衝突事件,尤其是民主戰車朱高正。
對乖乖牌俞秀端而言,實在很難忍受有人可以搶麥克風,拉扯其他的民意代表,但是簡易總愛質問她們:「如果有一個人,他打了你一巴掌,又踹了你好幾下;結果盛怒之下的你回了一巴掌。可是媒體偏偏只報導你打人,你們覺得公平嗎?」
「公平嗎?」這句話好像一巴掌,敲在她不經世事的心靈,讓她隱隱作疼的覺得:正義不是那麼單純,事情不能夠只看片面。簡易更經常鼓勵選擇社會組的學生讀法律和政治,因為台灣要民主,要多一些青年去投身新秩序的建立,本來就想當律師的她,自然更認同了這條道路。
秀美要離開病房前,從帆布書包裡,拿出一張卡片,晃啊晃在她眼前:「誰寄來的?是情書嗎?」
她一把搶過來,從方正而陽剛的字跡上,判斷應當是簡易老師。其實同學們並不知道,簡老師和她同病相憐,私底下總不斷為她打氣。知道她住院,特別叮嚀:「秀端,你一定要讓自己覺得,你會跟別人不一樣。不要覺得別人生病了會衰弱、癱瘓或死亡,你就一定也會步上同樣的路。記得,你、我都是獨一無二的。」
俞秀端望著妹妹離開病房的背影,突然好想和她一起闖進司法界。父母、家人和老師們的關愛,就是治癒她絕望的藥方。
她決定從坍塌的礦坑中打開一個出口,讓陽光照進來。
▎窮人也應該得到公平的待遇
二○○一年冬天,俞秀端在台北地檢署的辦公室裡,斟酌一個竊盜案件,究竟還要不要調查下去,還是乾脆起訴算了呢?
案情很簡單,一個有竊盜前科的嫌疑人,偷了一台速利車的車牌,遭到逮捕後,辯稱是車主要他去拆解的,可是車主卻向警方表示,並不認識嫌疑犯。像這樣的案子,對任何一個檢察官來說,不過是一個月上百件新收案件中的其中一件,辦大案讓人亢奮,小案件總難獲得關注。這個案子已經開很多次庭,嫌疑犯沒有錢和解,沒有錢繳交罰金,但又找不到他口中的車主「阿雪」。或許是嫌疑犯很誠懇,讓她覺得事有蹊蹺,讓案件淹沒的心告訴她:「應該趕快起訴結案,這樣的證據一定會判有罪!」但她不打算聽話。
她也沒有聽爸爸、媽媽的話去當律師,賺大錢,改善家計,而是選擇了累人的司法官。一九九五年她切除了脾臟,從此讓脾臟不再去破壞血球。病情穩定後,定下心準備考試,先後通過土地專業代理人、公務員高等考試、律師高考及司法人員特考,隨後接受第三十五期司法官訓練;一九九七年底分發到台北地方法院檢察署擔任檢察官。究竟一個竊盜前科犯偷了一張車牌的小案子,為什麼會讓她斟酌這麼久?
辦公室裡同事走動著,成堆的卷宗上面傳來彷彿市集的喧囂聲。她想起國中休學後和爸爸在板橋賣菜,有一個地痞流氓經過攤子,順手拿起一把菠菜問道:「一把多少錢?」
「一斤三十塊。」
「拜託,怎麼會這麼貴!」
「你看!」秀端爸爸得意拿起新鮮的菠菜:「尚青的!一點也不貴。」
「幹,你賣菜為什麼要幹譙人?」他拿起攤位上用來切冬瓜用的長刀,作勢要砍父親。
「冤枉啊!我沒講啊……」父親忙著解釋,旁邊的鄰居也趕緊過來阻止這個挑釁者。俞秀端躲在父親的身後,用手貼著他的背,由於緊張,可以感受到平日堅毅的父親在刀光下,還是忍不住顫抖著。
流氓看到父女倆蒼白著臉,看看四周趕來助陣的攤販,冷笑一下,放下刀,就揚長而去。俞秀端心裡感覺莫名的屈辱,她吶喊著:「為什麼善良的人,竟然要無端接受挑釁與欺負?難道只能束手無策,就因為我們只是個小老百姓?窮人也應該得到公平的待遇啊!」
回過神,她重新分析速利車牌失竊的案子。
速利是裕隆汽車在一九七四年推出的國民車,到了九○年代末早就在道路上絕跡了。嫌疑人一再強調,是一位快搬家的女性車主阿雪,要報廢汽車,於是交給他一把起子,要他在三重市的某個街角取下車牌。當他拔起車牌,卻讓一個男性車主扭送警局,警察完全不採信嫌犯的供詞。開了很多次偵查庭,就是沒有定論。俞秀端靈機一動,從嫌犯的供詞中整理出幾條線索:那個區域有沒有一位叫阿雪的中年婦人剛搬走?阿雪的名下有沒有一台速利轎車?
三重管區的警察並沒有因為這件案子小,就怠忽職守。經過挨家挨戶的訪查,真的找到阿雪,也證明嫌犯所說的都是真的,一切都是誤會。在偵查庭上,俞秀端看著阿雪,心裡想著:「好險,檢察官真的是人,不是神。」隨即做成不起訴處分書,避免了一場冤獄。
她把速利車牌竊盜案的不起訴處分書寫好,蓋了章,掩起卷宗。走出地檢署時,打算快步回家,抱抱孩子,講一個醜小鴨變天鵝的故事給他聽。
▎焦炭也能熔融黑金
三十五歲的俞秀端並沒有料到,還有更多的重大案件與風暴等著她。在司法改革的風潮下,她成為最先實踐交互詰問制度的檢察官,幫司法院拍過交互詰問的示範影片。她在北投纜車案,成為第一個偵訊馬英九的檢察官。她也沒有想到,日後會起訴內政部次長,甚至當選十大傑出青年,備受媒體注目。
二○○七年初爆發震撼社會的力霸案,當時在台北地檢署忠組的俞秀端專辦黑金貪瀆。她很快就發現王又曾的兒子王令麟不但是力霸案共犯,同時也有掏空東森集團的嫌疑,於是積極展開偵辦。
一個女子擔任檢察官,除了要有福爾摩斯的精明,更需要有不畏強權的勇氣。六月十四日,俞秀端和其他幾位檢察官合作,一共發出二十九張搜索票,上午八點帶領檢察事務官、調查員兩百人同時分頭進擊,在東森集團的關係企業辦公室、王令麟的住家等地進行搜索。
俞秀端很快從複雜的企業會計資料中抽絲剝繭,認定這位擔任過立委的富商確實涉嫌掏空企業,於是連夜向法院聲請羈押。經歷一個晚上的辯論,王令麟幾度落淚,爭取法官的同情,沒想到在十六號的清晨八點,地院做出准許王令麟以新台幣一億元保釋金交保的裁定。既失望又憤怒的俞秀端回家簡單梳洗一下,急忙又進了辦公室,在不知裁定書內容的狀況下,寫抗告書。
抗告書在十六日中午前就寫好,送進高等法院,她繼續找證據、傳證人。沒多久,收到地方法院的裁定書,於是繼續寫抗告補充理由。寫到一半,已經擔任法官的俞秀美很貼心地送晚餐來,給姊姊打氣。一路加班到晚上十點鐘,疲倦不堪的俞秀端在卷堆中接到先生打來的電話:「弟弟發燒,快要三十九度了。」
忙著手邊案件的她無神地問:「那怎麼辦?」
先生淡淡說:「我已經帶他去看醫生了,你去忙吧。」
掛下電話,俞秀端的眼淚止不住掉下來。
十七日一早傳來好消息,台灣高等法院撤銷地院准予交保的裁定。俞秀端創下司法史上「即時抗告」的紀錄,在二十四小時內逆轉了法院的裁定,讓台北地院必須再開庭審理,把已經步出看守所的王令麟,以犯罪嫌疑重大且有串證及湮滅證據之虞,諭令羈押禁見。
由於能夠順利收押王令麟,東森案的偵辦就勢如破竹,最後證實王令麟、王又曾、其親屬與集團幹部涉嫌重大,共同掏空力霸集團與東森國際資產新台幣四一二億元。
在八月十三日下午台北地檢署的記者會上,台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村面對閃個不停的照相機,和十幾台即時轉播的攝影機,向全國關心本案的民眾朗朗宣讀起訴書的重點,痛批王又曾父子是一丘之貉,視國家法律如敝屣,對東森集團總裁王令麟具體求刑二十八年,併科罰金十億元。
林錦村對記者說,承辦這個案子的俞秀端檢察官嫉惡如仇、辦案嚴謹,聲押被告的獲准率很高。他指了指堆滿記者會現場卷宗的資料,提醒大家,別忘了俞檢座是一個孩子的母親,從一月到八月,從力霸案到東森案,她帶領的團隊一直沒有休息過。為了趕辦東森案,俞秀端曾經五天睡不到二十個小時,三歲的兒子有次凌晨醒來,看見突然回家的媽媽就撒嬌說:「媽媽都不陪我,是不是不疼我了?」
坐在一旁的俞秀端彎下腰,不想讓攝影機和照相機拍到她的眼淚。現場的記者受到感動,紛紛放下手中的筆和相機,報以熱烈的掌聲,向這位從沒落的煤礦山區走向台北的「霹靂女檢座」致敬。
在掌聲中低調躲開鏡頭,這位貌似研究生、清秀與溫婉的女檢座,其實像煤炭一樣,給地熱煎熬了漫長時光,雖然貌不驚人,但燃燒起來,卻能夠熔融鋼鐵。面對黑金,她更有著無比的堅毅與細緻,讓世人見識到:正義有著無堅不摧的力量。
▍人物小傳
俞秀端(一九六六年~),出生在台北縣雙溪鄉的礦工家庭。一九七五年罹患紅斑性狼瘡,國一就因健康因素休學,陪父親賣菜,到工廠做工。積穗國中補校、北一女中補校、中興大學法律系畢業。沒有因為病痛而放棄她的理想,一九九五年先後通過土地專業代理人、公務員高等考試、律師高考及司法人員特考。通過第三十五期司法官訓練後,一九九七年底分發到台北地方法院檢察署擔任檢察官。先後擔任過婦幼專組、檢肅黑金及重大經濟犯罪專組檢察官、基隆地檢署主任檢察官、台北地檢署主任檢察官,法務部長辦公室主任檢察官,現擔任花蓮地檢署檢察長。曾偵辦信義區電梯之狼案、國華人壽違法貸款案、中興銀行王玉雲父子違法放貸案、力霸弊案、台北市道路維護工程官商勾結弊案、北投纜車弊案,都以無比魄力,深獲社會矚目,二○○五年榮膺中華民國十大傑出青年。
「高等法院 工讀」的推薦目錄:
- 關於高等法院 工讀 在 基隆好議員 鄭文婷律師 Facebook 的最佳貼文
- 關於高等法院 工讀 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最讚貼文
- 關於高等法院 工讀 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最佳貼文
- 關於高等法院 工讀 在 [資訊] 台南高分院招募100年度寒假工讀生- 看板PU_Law 的評價
- 關於高等法院 工讀 在 法院暑期工讀錄取標準 - 工作板 | Dcard 的評價
- 關於高等法院 工讀 在 世新法律- 台灣高等法院台南分院徵暑期工讀生報名至5/15截止 ... 的評價
- 關於高等法院 工讀 在 「法院工讀生ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於高等法院 工讀 在 法院暑期工讀面試- 法律人板| Dcard - 加拿大打工度假最佳解答 的評價
- 關於高等法院 工讀 在 [新聞] 光洋科硬開股臨會學者批無權召集且決議- Stock 的評價
高等法院 工讀 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最讚貼文
#試片無雷短評
《判決》The Children Act
法律是道德的最低標準,判決也是
.
以《此情可問天》獲得奧斯卡最佳女主角的艾瑪湯普森,同時也以《理性與感性》成為唯一一位獲得奧斯卡最佳劇本獎的影后;《判決》的演出足以看到她極具舞臺魅力、穩健臺風,和詮釋女強人外堅內柔的高超演技。由法律出發,切入人們對於生命的價值觀差異,並探討了社會大眾普世對於道德、人性以及生命的哲理,對於善與惡的思辨,全片強大的戲劇張力,發人深省。
《判決》的故事相當精彩,藉由一位生活拘謹的倫敦高等法院女法官,決定醫院是否搶救因信仰而拒絕輸血的青年,以及面對自己面臨崩潰的婚姻,引出了人們在生命中所面對的抉擇。我們時常在選擇的同時,參雜理性與感性的思緒,以法律事件談論著人道關懷與道德倫理的議題,讓整部電影充滿值得思考的問題:生命的重量能不能用法律的天枰衡量?換言之,人不用法律也能判別是非善惡的話,那法律是否也有無法觸及的領域呢?
全片從冰冷的法庭出發,但隨著關鍵案情步步深入,慢慢散發出溫暖的氣氛,不時透露出創作者的人生觀。電影中不少對白都充滿哲理,也非常依賴當中演員們的演技,與互相對戲所產生的化學反應。情緒在無形的拋接之間產生精彩的火花,是本片迷人之處。尤其是艾瑪湯普森展現了她收放自如的演技,絕對也是本片的一大亮點。當中她用一通電話在短短兩分鐘內與書記討論開庭事宜的對話,或是判決過程同時擔心私人電話,又或是她以唱歌、琴聲作為思緒傳達的工具等橋段,都讓觀眾看到她散發獨特魅力和富有層次的演出表現,令人感動。
片中飾演丈夫的史丹利圖奇,以及飾演白血病少年的菲昂壞海德兩位男配角,扮演著女主角規律生活中的兩波漣漪:除了成功襯托出女主角的心境變化,讓觀眾們一步步漸入這個銀幕角色的內心世界之中,同時也能夠讓我們能夠與劇中角色產生共鳴,感受到她的焦慮,對法律無法面面俱到、只能對判決服從的現實有所感觸。就這個生活中、工作中都以法條作為標準的女主角而言,在執行法律時需要跳脫感性干擾,而在做出理性判斷的同時,又要顧及到感性面的人道關懷:理性與感性兩者拉扯的局面,我想是本片劇情相當出色的地方。
「法律是道德的最低標準」,建立於法律上的判決也是。女法官在面對法律案件審理的判斷,透過對法條的解釋而做出的抉擇,顯示她必須時常抽離自己的感性,而以理性的思緒宣佈判決。電影中不少極具張力的判決宣佈場景,參雜了正反雙方的複雜情緒,讓女主角這位站在法律最高點的位置,彷彿俯視著充滿紛擾世界。
透過鏡頭的仰視視角取景,置中對稱的構圖,讓女法官一角在劇中的氣場相當強烈。好似人們賦予女法官神聖的權力扮演上帝審判世間事物。但人透過法律支持著社會運作,卻永遠無法達到上帝的高度,是非善惡的判別,有時候在法律面前是存在著妥協與取捨。人們雖然不斷追求公平正義,但我們芸芸眾生中總有善惡共存、有時必須做出犧牲,果斷做出兩害相權取其輕的抉擇。法律是如此,人生亦然。《判決》不僅僅只是描述著女法官如何判決這起信仰與人道間的拉扯,同時也是考驗著人們在面臨抉擇時如何放下、如何看淡自己的得失,有時候不是看到自己失去了多少,而是應該反觀我們獲得了什麼。
我相當喜歡片中女法官和白血病少年間在病房的對談:少年對信仰的堅持,對照到女法官詢問的口吻,精彩呈現了人們在探討「人性」與「神性」之間的辯論。那些所謂信仰、精神或是理念,不可動搖的神聖性,終究考驗著人們用何種態度看待。當我們明明知道不該做的事情,但法律並沒有規範它是錯誤之時,我們能夠選擇去做我們心裡認定是罪惡的事,但我們還要相信它是合法,是正確的嗎?正如同劇中那個「輸血」的爭議,當我們認為救人是正確的,少年有著大好前程的未來,卻要因為信仰而放棄使用輸血治療,那麼法律的解釋對於當事人來說到底有無道理?如此強大的衝擊性,在一來一往的對白間,我們其實都能試著想想,判決一出各方給予尊重和服從,那之後呢?我們真的是否幫助到更多的人?或是啟發、激勵讓我們社會更進步美好呢?都是我們值得思考的問題。
當然,電影讓我意外地是,劇情並沒有因為女法官的判決而結束,反而真正引發的後續討論,女法官生活或是心境的變化也才正要開始。劇情編排到最後留下無限感傷,後勁十足令人動容!不僅讓我對艾瑪湯普森的演技更加讚嘆,同時也對原著伊恩麥克伊旺的筆觸更加著迷。我們能夠看到他過去像是《贖罪》、《只愛陌生人》等作品中嗅出他擅長處理人性衝突的故事題材,原本冰冷的議題也能夠加入具溫度的探討口吻,切中觀眾們的敏感神經。《判決》的劇情鋪陳也是令人敬佩,完整的角色情緒變化,角色曲線的成長到改變,表現非常卓越。
整體來說,《判決》是一部戲劇張力強大,演技表現吃重的電影作品。除了看到艾瑪湯普森精彩又令人動容的演技外,劇本編排、角色互動也帶出了劇本對於人性與法律間的思辯,拋出了眾多你我值得思考的問題。當中人們對於是非善惡的辨別,對照到依據法律而做出的判決,其實都再再說明了「法律只是道德的最低標準」,人與人之間的互動,仍然依靠著真誠、關懷、以及愛,才能夠維持。《判決》一片的劇情架構明晰,演員表現精彩,議題也觸及了你我生活,相信會是一部讓人有所收穫的佳作。
.
XXY的推薦指數:★★★★★五顆星為滿分
《判決》我給★★★★☆ 4.5顆星
劇情、演員演技、議題都相當精彩!是值得一看的精美佳作!
台灣上映日期:2018.09.28
.
【SOSreader】文章傳送門:
https://sosreader.com/n/@XXY2018/5baa69e4fd89780001f7ca17
【幕迷影評】文章傳送門:
http://www.movier.tw/post.php?SID=142112
.
.
.
#判決
#thechildrenact
#傳影互動
#我不是工讀生
#我是你的好朋友
#XXY
高等法院 工讀 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最佳貼文
#試片無雷短評
《判決》The Children Act
法律是道德的最低標準,判決也是
.
以《此情可問天》獲得奧斯卡最佳女主角的艾瑪湯普森,同時也以《理性與感性》成為唯一一位獲得奧斯卡最佳劇本獎的影后;《判決》的演出足以看到她極具舞臺魅力、穩健臺風,和詮釋女強人外堅內柔的高超演技。由法律出發,切入人們對於生命的價值觀差異,並探討了社會大眾普世對於道德、人性以及生命的哲理,對於善與惡的思辨,全片強大的戲劇張力,發人深省。
《判決》的故事相當精彩,藉由一位生活拘謹的倫敦高等法院女法官,決定醫院是否搶救因信仰而拒絕輸血的青年,以及面對自己面臨崩潰的婚姻,引出了人們在生命中所面對的抉擇。我們時常在選擇的同時,參雜理性與感性的思緒,以法律事件談論著人道關懷與道德倫理的議題,讓整部電影充滿值得思考的問題:生命的重量能不能用法律的天枰衡量?換言之,人不用法律也能判別是非善惡的話,那法律是否也有無法觸及的領域呢?
全片從冰冷的法庭出發,但隨著關鍵案情步步深入,慢慢散發出溫暖的氣氛,不時透露出創作者的人生觀。電影中不少對白都充滿哲理,也非常依賴當中演員們的演技,與互相對戲所產生的化學反應。情緒在無形的拋接之間產生精彩的火花,是本片迷人之處。尤其是艾瑪湯普森展現了她收放自如的演技,絕對也是本片的一大亮點。當中她用一通電話在短短兩分鐘內與書記討論開庭事宜的對話,或是判決過程同時擔心私人電話,又或是她以唱歌、琴聲作為思緒傳達的工具等橋段,都讓觀眾看到她散發獨特魅力和富有層次的演出表現,令人感動。
片中飾演丈夫的史丹利圖奇,以及飾演白血病少年的菲昂壞海德兩位男配角,扮演著女主角規律生活中的兩波漣漪:除了成功襯托出女主角的心境變化,讓觀眾們一步步漸入這個銀幕角色的內心世界之中,同時也能夠讓我們能夠與劇中角色產生共鳴,感受到她的焦慮,對法律無法面面俱到、只能對判決服從的現實有所感觸。就這個生活中、工作中都以法條作為標準的女主角而言,在執行法律時需要跳脫感性干擾,而在做出理性判斷的同時,又要顧及到感性面的人道關懷:理性與感性兩者拉扯的局面,我想是本片劇情相當出色的地方。
「法律是道德的最低標準」,建立於法律上的判決也是。女法官在面對法律案件審理的判斷,透過對法條的解釋而做出的抉擇,顯示她必須時常抽離自己的感性,而以理性的思緒宣佈判決。電影中不少極具張力的判決宣佈場景,參雜了正反雙方的複雜情緒,讓女主角這位站在法律最高點的位置,彷彿俯視著充滿紛擾世界。
透過鏡頭的仰視視角取景,置中對稱的構圖,讓女法官一角在劇中的氣場相當強烈。好似人們賦予女法官神聖的權力扮演上帝審判世間事物。但人透過法律支持著社會運作,卻永遠無法達到上帝的高度,是非善惡的判別,有時候在法律面前是存在著妥協與取捨。人們雖然不斷追求公平正義,但我們芸芸眾生中總有善惡共存、有時必須做出犧牲,果斷做出兩害相權取其輕的抉擇。法律是如此,人生亦然。《判決》不僅僅只是描述著女法官如何判決這起信仰與人道間的拉扯,同時也是考驗著人們在面臨抉擇時如何放下、如何看淡自己的得失,有時候不是看到自己失去了多少,而是應該反觀我們獲得了什麼。
我相當喜歡片中女法官和白血病少年間在病房的對談:少年對信仰的堅持,對照到女法官詢問的口吻,精彩呈現了人們在探討「人性」與「神性」之間的辯論。那些所謂信仰、精神或是理念,不可動搖的神聖性,終究考驗著人們用何種態度看待。當我們明明知道不該做的事情,但法律並沒有規範它是錯誤之時,我們能夠選擇去做我們心裡認定是罪惡的事,但我們還要相信它是合法,是正確的嗎?正如同劇中那個「輸血」的爭議,當我們認為救人是正確的,少年有著大好前程的未來,卻要因為信仰而放棄使用輸血治療,那麼法律的解釋對於當事人來說到底有無道理?如此強大的衝擊性,在一來一往的對白間,我們其實都能試著想想,判決一出各方給予尊重和服從,那之後呢?我們真的是否幫助到更多的人?或是啟發、激勵讓我們社會更進步美好呢?都是我們值得思考的問題。
當然,電影讓我意外地是,劇情並沒有因為女法官的判決而結束,反而真正引發的後續討論,女法官生活或是心境的變化也才正要開始。劇情編排到最後留下無限感傷,後勁十足令人動容!不僅讓我對艾瑪湯普森的演技更加讚嘆,同時也對原著伊恩麥克伊旺的筆觸更加著迷。我們能夠看到他過去像是《贖罪》、《只愛陌生人》等作品中嗅出他擅長處理人性衝突的故事題材,原本冰冷的議題也能夠加入具溫度的探討口吻,切中觀眾們的敏感神經。《判決》的劇情鋪陳也是令人敬佩,完整的角色情緒變化,角色曲線的成長到改變,表現非常卓越。
整體來說,《判決》是一部戲劇張力強大,演技表現吃重的電影作品。除了看到艾瑪湯普森精彩又令人動容的演技外,劇本編排、角色互動也帶出了劇本對於人性與法律間的思辯,拋出了眾多你我值得思考的問題。當中人們對於是非善惡的辨別,對照到依據法律而做出的判決,其實都再再說明了「法律只是道德的最低標準」,人與人之間的互動,仍然依靠著真誠、關懷、以及愛,才能夠維持。《判決》一片的劇情架構明晰,演員表現精彩,議題也觸及了你我生活,相信會是一部讓人有所收穫的佳作。
.
XXY的推薦指數:★★★★★五顆星為滿分
《判決》我給★★★★☆ 4.5顆星
劇情、演員演技、議題都相當精彩!是值得一看的精美佳作!
台灣上映日期:2018.09.28
.
【SOSreader】文章傳送門:
https://sosreader.com/n/@XXY2018/5baa69e4fd89780001f7ca17
【幕迷影評】文章傳送門:
http://www.movier.tw/post.php?SID=142112
.
.
.
#判決
#thechildrenact
#傳影互動
#我不是工讀生
#我是你的好朋友
#XXY
高等法院 工讀 在 法院暑期工讀錄取標準 - 工作板 | Dcard 的推薦與評價
想知道各地區法院暑期工讀錄取標準是什麼~~~ 我知道高雄地院的有考打字跟 ... 其他地區我就不知道惹像我是台中人所以就申請台中的法院有地方高等高等. ... <看更多>
高等法院 工讀 在 世新法律- 台灣高等法院台南分院徵暑期工讀生報名至5/15截止 ... 的推薦與評價
台灣高等法院台南分院徵暑期工讀生報名至5/15截止相關表件請至高院台南分院下載http://tnh.judicial.gov.tw/9911/default_tnh.aspx. ... <看更多>
高等法院 工讀 在 [資訊] 台南高分院招募100年度寒假工讀生- 看板PU_Law 的推薦與評價
臺灣高等法院臺南分院100年度招募大專院校法律系、所寒假工讀生報名簡章
為提供大學法律系(所)學生接觸司法實務的多元化管道,以培育優良司法人才、
善盡社會責任,特招募大學法律系(所)學生於寒假期間赴本院工讀,歡迎符合資格
之在學學生報名應徵。
一、應徵資格:
(一)公私立大專院校法律系(所)學生,於本案實施期間仍具在學學生資格者。
(二)家庭清寒或遭遇變故之學生,且未曾於司法院或法院工讀者,優先考量進用。
家庭清寒或遭遇變故,例示如下:
1.生活扶助戶(檢附「政府機關」開立之低收入證明;鄰、里長個人或其辦公室
均非「政府機關」)
2.父母或監護人一方受重傷,或罹患重病(檢附醫療機構開立之證明)
3.父母或監護人一方失業(檢附非自願性離職證明)
4.單親扶養家庭(檢附3個月內戶籍謄本)
二、薪資待遇:20400元/月
(一)曠職或事、病假(依勞工請假規則辦理)扣薪基準:每日8小時,每小時85元。
(二)工讀生勞、健保自負額及勞工退休自提儲金,由本院自薪資內扣繳;
膳食、住宿自理
三、招募名額:2名。
四、工作內容:
卷證裝訂、編頁、影印等業務
五、報名日期:自即日起至99年11月30日止
(以郵戳或快捷、快遞郵件之發件日為憑),逾期不受理。
六、工讀地點:臺灣高等法院臺南分院(台南市中山路170號)
七、工讀時間:100年1月17日至2月16日(寒假期間,1個月)
八、意者請填具所附報名表(請至「臺灣高等法院臺南分院網站」下載,
網址: https://tnh.judicial.gov.tw/,
或電洽本院索取:(06)2283101轉分機2262)。
九、報名方式:限通訊報名,請將填妥之報名表郵遞至
「臺灣高等法院臺南分院文書科 收」,信封註明「應徵寒假工讀生」
,郵遞地址:台南市中山路170號。
十、審查與進用:報名文件經審查後,合則通知進用;不合恕不另行通知、退件。
https://www.law.pu.edu.tw/news/news.php?Sn=122
--
簡單的生活 簡單的快樂 簡單的幸福 一切從簡單開始
其實什麼都不想要的時候,才是擁有最多的時候
https://www.wretch.cc/blog/kinkielsa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.212.60
... <看更多>