立法院初審通過「1450條款」!
#1450條款 #預算法 #政府 #廣告 #明確標示
- - - - -
💡快來追蹤Newtalk新聞 IG! https://reurl.cc/oLVRZj
預算法第62條之1 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
我國各級政府及其公設基金會進行政令宣傳,長久以來都用直接置入行銷,或以獎補助間接壟斷言論。依《預算法》第62條之1規定,政府涉及新聞置入性行銷應明確標示為「廣告」,而不應使用「廣編特輯」、「專輯」、「專題」等名稱。就是要避免以人民納稅之經費,用於推動政令而對人民進行洗腦。早於馬政府時代,第四屆吳豐山監察委員100財調0137調查案,就曾具體糾正在案。蔡政府掌政以來,全面掌握行政、立法、司法之後更是變本加厲。人民沒有言論自由,社會大眾失去了知的權利。
預算法第62條之1 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
先製圖、再治國?行政院的「中央圖房」出圖啦!
根據行政院提供的資訊(完整內容於文章下方連結及留言處均有提供),4年一共花了1.03億進行大內宣,內容包羅萬象,從電視、廣播、平面媒體採購,到社群網路,應有盡有,甚至在新聞傳播處既有的編制外,一年還花680萬,多養9個小編。
小編的工作,除了製作政策宣傳圖、輿情收集、假消息澄清之外,先前也被抓到在立法院議場內製作梗圖攻擊在野黨,違反行政中立,我們給予最嚴厲的譴責!
我們想問,做出來的梗圖,為何可以不用預算法第六十二之一條,押上廣告的字樣?
然而面對我們的質疑,政院引用預算法第62條之1執行原則,辯稱「公開、透明,且不影響行政中立行文自由,還有人民權益者,可以免予適用本法規定」。
眾所皆知,行政院所製作攻擊在野黨的梗圖不僅 #不公開透明 ,更 #違反行政中立 ,甚至 #非關人民權益,如何能適用?最引人關注的「行政院周姓小編製作圖文」,甚至連傳播管道都沒有寫,卻出現在綠營側翼粉專上,在在都讓人難以接受行政院的說法。
此外,行政院文宣總預算從106年至今都是提供給「特定幾家媒體、平台及派遣人力公司」,而以前行政院新聞發佈室僅有一位臨時人員,如今新聞發布的人事編制的委外人力卻高達9位,到108年要求零派遣之後,實質派遣經費卻從47萬暴漲到680多萬元,這就是所謂的「零派遣政策」嗎?
行政院用「假派遣、真承攬」的方式,是否有按照「限制性招標」的規定來走?而最終作出來的圖文有沒有「假驗收、真過關」的問題? 我們要求行政院一週內正式回覆!
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
註:稍早文字與圖片內容勘誤,已進行調整,敬請見諒。
---
行政院提供之新聞傳播處員額,以及「新聞傳播處重大溝通宣導與勞務人力採購得標廠商與金額」一覽表
https://reurl.cc/zzalAN
預算法第62條之1 在 33分鐘聽完《預算法》全100條真人朗讀+字卡| 會計審計法規 的推薦與評價
章節快捷鍵00:00 預算法第 一章總則§108:30 第二章 預算 之籌劃及擬編§2815:01 第三章 預算 之審議§ 4817:29 第四章 預算 之執行§ 5524:51 第五章追加 預算 及 ... ... <看更多>