今天來分享一個較為困難的問題。
如果行為人對於刑法第274條「不得已之事由」產生誤認(客觀上並無不得已的事由,但行為人主觀上卻認為存在該事由),此時該如何處理?
這會涉及到罪責要素到底是「客觀描述」還是「主觀描述」的問題,筆者整理蔡聖偉老師文章的內容,如表格所示。
若認為「不得已之事由」屬於「主觀描述」的罪責要素,此時判斷標準就應該以「行為人的主觀認知」為基準,客觀上是否存在不得已的事由並非所問。
這當然不是行為人想如何主張就如何主張,而是要考量行為人形成決意的動機來判斷。在生母殺嬰罪中,行為人必須處於強大心理壓力的狀態下殺死自己的嬰兒,亦即不得已的事由必須是殺嬰的動機,才能構成生母殺嬰罪。如果行為人沒有處於這種心理壓力,由於期待可能性並未降低,當然沒有辦法減輕刑罰。
∗ 上述內容主要整理自:蔡聖偉,評殺人罪章2019年修法,月旦裁判時報第95期,2020年5月,頁47-49。
裁判時報第95期 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
月旦系列雜誌📖|訂閱即贈〈經典雜誌〉任選3本
〈經典雜誌〉熱議文章推薦:
✅ #沒收 判決/吳燦/裁判時報第83期
✅ #內線交易/劉連煜/裁判時報第96期
✅ #情事變更原則 在工程契約上之運用/吳從周/月旦法學雜誌第296期
✅ #洗錢防制/林志潔/月旦法學雜誌第297期
✅ #外送平台 之勞動保護/邱羽凡/月旦法學教室第206期
✅ #空污 之司法審查/傅玲靜/裁判時報第95期
更多文章請在🤜購物車贈品選單中,點選了解~
裁判時報第95期 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
📘閱雜誌 📚讀好書 👨🏫聽講座
現在訂購月旦系列雜誌享5月充電禮🎁(好禮2選1)
訂閱方案:http://www.angle.com.tw/event/magazine/
好🎁一:知識充⚡包任選一款👉http://qr.angle.tw/a0e
充⚡包內含:
行政訴訟法、經濟刑法問題學思筆記(一)、行政訴訟十講、數位時代中的搜索扣押等精選好書
好🎁二:元照讀書館線上影音任選一場👉http://qr.angle.tw/4ng
🔹從裁判看資產傳承與遺族照顧/黃詩淳
🔹都市計畫司法審查相關法律議題/陳立夫
🔹公司常見的稅務法律議題─從商業會計法談起/王萱雅
🔹境外資金回台持有不動產模式評估以及專法函釋申報解析/張淵智
訂閱方案:http://www.angle.com.tw/event/magazine/
訂戶於訂閱期間《元照讀書館》實體講座免費參加
【#月旦法學雜誌第301期】精彩內容👉http://qr.angle.tw/v0a
《本月企劃》刑事證據法則
🎯刑事證據能力判斷的案例研討──臺灣米蘭達法則與證據排除主張逾期之法效/吳燦
🎯被告之說服責任──以議員詐領助理費案說明/吳巡龍
《本月企劃》虛擬金融法制
🎯論虛擬通貨之法律定性──以民事法與金融法為中心/楊岳平
🎯論密碼資產的興起與金融監理機關之職能變革/臧正運
【#月旦法學教室第212期】精彩內容👉http://qr.angle.tw/opq
📌配合處遇計畫實施之通知/蕭文生
📌離婚後未成年子女之扶養費問題/鄧學仁
📌訴訟上權利保護必要之定位/許政賢
📌即時通訊程式的通信紀錄的調取/李榮耕
【#裁判時報第95期】精彩內容👉http://qr.angle.tw/8b1
◾地方空氣污染環境計畫之法律性質及司法審查──最高行政法院107年度判字第272號判決評析/ 傅玲靜
◾醫療禁忌之醫療行為選擇屬病人自主權範圍?醫師專業裁量範圍?!──最高法院107年度台上字第23號民事判決之評析/侯英泠
◾表決權拘束契約、公司治理與公序良俗──兼評最高法院106年度台上字第2329號民事判決/張心悌
◾自首概念與適用──兼評臺灣高等法院108年度上訴字第2290號暨最高法院108年度台上字第675號刑事判決/柯耀程
裁判時報第95期 在 【裁判時報第69期音頻】民事實務之當前論爭課題-違章建築 的推薦與評價
【 裁判時報第 70期音頻】不當勞動行為案件中大量觀察法之運用──最高行政法院106年度判字第223號判決評析,主講人:侯岳宏/台北大學法律學系教授 · 近年來 ... ... <看更多>
裁判時報第95期 在 元照出版- #裁判時報第95期... | Facebook 的推薦與評價
裁判時報第95期 本期裁判時報欄位公法部分,傅玲靜教授撰文研究最高行政法院中判決地方空氣污染防制計畫之法律性質及司法審查如何合乎利益衡量與比例原則, ... ... <看更多>