「條子鴿」造謠説警察勇敢開罰單而遭權力者施壓記二次申誡事件,因為媒體和網路都認為是講我和維洲,我在臉書呼籲他提出證據,如講的是真的,我願意下跪道歉謝罪,如是造謠則請他公開向社會道歉。事隔48小時,他只回應說沒有影射我,但未能提出任何證據,証明其説為真。
他的指控引發社會高度關注,臉書文章觸及人數130萬餘人,留言更有幾千則,大部分是鼓勵和支持追究真相,有些留言仗義直言,真情流露,令我感動不已,前天晚上,我只閱讀並回覆幾十則,自己就眼眶潮濕,再也寫不下去。這兩三天,有很多我不認識的朋友,挺身聲援,譴責不負責任的中傷行為,我真的感謝他們所做的善事。
我們社會中有好人也有壞蛋,這是正常現象,但社會要進步,文明要提升,必須總體善的力量要大於惡的力量。每個人都能成為善的力量的一部分,善的力量就會變大,我們台灣也會成為世界善的力量的一部分,世界善的力量大於惡的力量,人類就能往前進步。不是每一個人都能起身對抗壞人或惡行,但至少要做到不附和或助長害人的行為,大家不助惡,惡的力量就不易擴散,如果進一步能留言譴責或制止惡行,善的力量就會增加,一路走來,有時會孤單,但常常勉勵自己,要有相信一個人也能改變世界的意志,這次有這麼多的人表態相挺,讓我相信台灣有一天,會成為良善力量的重鎮,引領世界潮流。
這件事的是非已清楚,台北市警察局在答覆民意代表的詢問時,以書面證實,「條子鴿」在我擔任行政院長期間(2005.2~2006.1),他並不在台北市警界服務,也不可能開單。他也沒有因為「態度不佳」被記過申誡,一切都是編造謊言,有證據可憑。他為了增加謊言的可信度,不惜虛構副分局長為討好上級而申誡處分他,還把警察局督察組長也扯進來為他背書説申誡是謝施壓的結果,毀損警界形象,惡劣至極。少數民代和學者同情他並在網路上附和其說,增加其能量,只能說是「君子欺之以方」,不過,好在有更多人不輕易隨之起舞,甚至要求其現身說明或提證據,這是善的力量在蠕動,也是社會的生機,沒有比這個更令人喜悅的事了。
很多網友說父子情深很感動,這點我倒是很慚愧,30多年父子關係切斷,淚水早就流乾。但一隻成年獅子把幼獅推到曠野,是期待他茁壯有生存能力,不是要狼來咬死牠,守護年輕生命,也是動物都會做的本能而已。
基本上這還是我個人的私事,很抱歉浪費大家的時間和精力,其實我昨天就情緒恢復正常在拼公務。今天嘛,除了例行公文公務外,因為9月8日是舊金山和約簽署70年紀念日,這個和約對台灣的命運影響重大,所以想得查得資料比較多,畢竟台灣人對這個和約的關注,應該比對一個說謊的「騙子哥」的話題還重視才是正常!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,陳麗娜指:一次裁罰「易處逕註」違法 交通局承諾儘速向中央反映解決爭議 高雄市可能有兩萬人,駕照被註銷,自己卻不知道。市議員陳麗娜今(3)天在市政質詢指出,這種「易處逕註」吊銷駕照,兩年前行政法院已裁定「無效行政罰」,交通局迄今仍「知法犯法」,繼續便宜行事。她要求強力交通局立即終止此一「違法行為」。...
行政處分罰單 在 TVBS 新聞 Facebook 的最佳貼文
條子鴿強調「問心無愧」回擊謝長廷!究竟誰說謊?
行政處分罰單 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
條子鴿 要指證別人需要有更詳盡的證據,否則我們只會聯想到關西機場事件(還折損一名優秀外交官)
如果是為了自己要打書或是其他特殊性目的而想出來的手法,相信大家都不能夠接受,而且應該強力唾棄。
轉- @李柏璋
這個造謠惡警叫酈俊睿請大家記住他
這個條子鴿本名酈俊睿,他寫的根本通篇豪洨,經歷是假的、文章也是假的、故事也是假的,然後還一堆87傻傻相信,傻傻的被帶風向,根本笑死人。
第一、條子鴿酈俊睿在個人經歷上寫的洋洋灑灑一大篇,說自己曾擔任管區、霹靂小組、國道警察殺小的一大堆。
結果今天馬上被國道警察局出來打臉,並證實條子鴿酈俊睿從來未在國道警察隊任職過,所以他所謂當過國道警察根本是他自己幻想出來的。
不只如此,條子鴿曾自稱與學長換班,帶死刑犯去執行槍決作業,但是執行槍決的是法警體系,與刑警或一般行政警察的體系根本不同,條子鴿根本從未擔任過法警,是要如何帶死刑犯去執行槍決?還是酈俊睿先生想開槍打死人想瘋了?
所以這件事也是條子鴿自己幻想出來唬爛大家的,一下幻想自己是國道警察、一下又是法警、結果沒半樣是真的,看來是cosplay的隱性愛好者。
第二、條子鴿自稱因開了謝姓行政院長兒子的罰單,被警局的副局長認定態度不佳,而記了兩支申誡處分。但是今日北市警局將獎懲紀錄的資料調閱出來後,卻發現酈俊睿在擔任警職期間,只有因紀律不佳被記過處分,完全沒有他自稱的態度不佳。
所以連懲處也是他個人豪洨腦補出來的科幻故事
第三、謝長廷擔任閣揆期間,酈俊睿在保一總隊服務,雖會支援北市警局勤務,但因不具備派出所員警及交通隊員警身份,是無權開立罰單的。
所以他那邊吹噓說什麼看到賓士闖紅燈就馬上催足油門、鳴警笛開罰單,也是他捏造出來的故事,從頭到尾根本不合情也不合理。
第四、條子鴿酈俊睿就如我們常見的中老年台男,整天靠吹噓自己當年勇來壯大自己。什麼我當兵時多操,年輕時創業多辛苦殺小的來賣弄自己的人生經歷,結果完全經不起檢視,講的十句話有十一句話都是自己腦補豪洨出來的,經歷更是編造出來的。
說自己退休後要去開飛機,因為可以賺很多錢,結果淪落到去當統派小弟的小弟,聽人使喚,我看你就別再拿過往的經歷來豪洨社會了,不然警政人員的人真的都快被你這個可悲造謠仔給丟光了!
行政處分罰單 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
陳麗娜指:一次裁罰「易處逕註」違法
交通局承諾儘速向中央反映解決爭議
高雄市可能有兩萬人,駕照被註銷,自己卻不知道。市議員陳麗娜今(3)天在市政質詢指出,這種「易處逕註」吊銷駕照,兩年前行政法院已裁定「無效行政罰」,交通局迄今仍「知法犯法」,繼續便宜行事。她要求強力交通局立即終止此一「違法行為」。交通局長陳勁甫承認「「易處逕註」有爭議,但中央尚未通知更改。他會儘速向中央要求函釋。
市民若想了解自己是否被「易處逕註」,上監理處網站,輸入身分證字號、出生年月日、驗證碼,查看「易處逕註」四個字,就是駕照已被吊銷了。申請補發駕照,監理處需無條件辦理。
陳麗娜說,「易處逕註」是依據 95 年 6 月前舊法規定「不繳罰款就扣照; 不主動將駕照送裁決所吊扣,就直接駐銷駕照。被註銷駕照一年後才能重考過關取得駕照。」這種「一次裁罰」在一張處分書上「處罰主文」註明。由於爭議性大,立法院修正法源,將罰款不繳下一步行政處分改為「移送強制執行」,再加上「五年特赦」期,也就是 102 年 8 月 31 日前繳清罰款者,可重新申請補發駕照。
「五年特赦」期過了,監理單位統計,全國約有 20萬名駕駛人在不知情狀況下,被「易處逕註」吊銷駕照,許多人是在被警方攔下,才知道自己是「無照駕駛」。他們除了要收到 6000 到 1 萬 2000 元無照駕駛罰單; 假設發生車禍,保險公司因無照駕駛不理賠;如果向朋友借車肇事,車子還要吊銷牌照; 如果要重新考照,還要花一萬多元報名駕訓班。目前高雄市約有二萬人處於這種權益受損的狀態。
「易處逕註」行政法院早就裁定「無效行政罰」,被罰者可以無條件重新領照。今年高雄有名男子曾為了「易處逕註」告監理處,獲得勝訴,到監理處要求補發,監理處補發駕照時間註明原發照時間。讓人不可思議的是,市民通局裁決書,主文仍註明「一次裁罰」,「易處逕註」。陳麗娜要求交通局應該主動停止這種「違法」又徒增市民困擾的行政處罰。
行政處分罰單 在 靠北違規檢舉罰單車禍交通安全- 第73靠(2020/04/22) 是檢舉人 ... 的推薦與評價
第73靠(2020/04/22) 是檢舉人惡名昭彰,抑或官員顢頇迂腐? ─行政處分之構成要件效力(行政程序法第110條第3項) 媒體報載,校長提起訴訟的動機 ... ... <看更多>
行政處分罰單 在 被開單...可是資料寫錯...該繳麻? - Mobile01 的推薦與評價
這張請親送回去交通隊更正,就算資料都填錯但罰單還是成立也還是要被裁罰的! ... 行政程序法第101 條行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,處分機關得隨時或 ... ... <看更多>
行政處分罰單 在 Re: [問題]罰單- 看板SuperBike - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《ko98520 (烏龜)》之銘言:
: 我想請問一下,被開紅單,是不是三年沒繳就沒了嗎?
查了一下手邊的法典(反正正好在讀)
交通違規的紅單=(裁罰性)行政處分=行政罰
依照行政罰法 27 條第一項規定
確實,"裁處權" 在 3 年的期間經過就消滅了
但是這是 "裁處權”
也就是說是主管機關收到警察的舉發之後
由主管機關決定要不要裁罰你,要罰多少錢的時效
至於 "執行" 時效
應該要看行政執行法第七條第一項前段
行政處分的執行時效為處分、裁定做成後的 5 年
(也就是你收到罰單後的五年)
如果在這 5 年內都 "完全" 沒有執行
(ex. 催繳 and 送法務部行政執行署行政執行處執行)
那這張罰單就沒用了(依照行政程序法第 131 條第二項。請求權消滅)
如果這五年內有執行,只是沒有結果(皮皮不交、打訴訟拖時間)
那法定期間就會由原本的 5 年再加 5 年(總數十年)cg. 行政執行法第七條第一項後段
法定時效會再給他延長五年
如果你夠皮,行政機關夠懶,在這最長的十年內都要不到錢
那你的罰單就逃過去了
不過實際上很難,公法上的金錢給付,最後都會送法務部行政執行署行政執行處強制執行
再皮的話,就會針對你名下財產進行查封...
除非你本事比孫道存還大,否則還是別給自己找麻煩好...
(一樣都是公法上金錢給付義務)
而實務上
你換發駕照的時候,監理機關就會在電腦裡面看到你有罰單未消單
你只要罰單未消單,他就不會讓你換駕照
雖然換駕照先繳罰單有 "不當聯結禁止原則" 的爭議
但是,你也知道 "實際上" 基層行政人員才不會鳥你
而且目前道交條例 9-1 條就是這麼規定的
要換駕照,先交罰單
不交罰單換駕照?免肖想!
別搞到最後變成無照駕駛,然後又多背好幾條..財產也被查封光
總結:
理論上要躲過罰單的裁處,是有可能的,法律為了法秩序的安定,有設立時效制度
但實際上,除非你真的無法無天,不然光是定期換駕照的問題就可以卡死你了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.35.248
... <看更多>