土地徵收條例公聽會將在12月10日下午2點舉行!
台灣土地徵收制度已經行之有年,在沒有行政聽證程序、沒有安置方案的情況下,居民面對土地遭到徵收往往無法獲得救濟。
苗栗大埔案至今已經七年,但全國各地的迫遷案仍層出不窮地發生,包括南鐵東移案、桃園航空城案、社子島全區區段徵收案以及三峽龍埔里案。
我在11月26日晚上,便邀請詹順貴律師和徐世榮老師來直播,揭發土地徵收制度的問題。
徐世榮老師在節目中表示,土地徵收涉及剝奪人民在憲法上所保障的基本人權,包括財產權、生存權、工作權及人格權。
但是區段徵收的問題既然這麼嚴重,為什麼地方政府趨之若鶩?其中最主要的原因就是,區段徵收制度是一種地方政府挹注財源的手段。
區段徵收完土地大概分為三大類:抵價地約45%、公共設施用地佔25-30%,剩下30%叫做配餘地。地方政府可以將配餘地進行標售或讓售,賣地賺的錢變成平均地權基金,再轉入縣府的財庫。
以桃園航空城徵收案為例,航空城有3100公頃,其中30%是配餘地,也就是900公頃,面積越大地段越好,價錢當然就越高。
但是政府缺錢要資源,就能夠隨便拿走人民的土地,去成就所謂的「公共利益」嗎?
〈行政程序法〉第七條即規定,當有多個方法可以達到政策目的時,必須選擇對人民侵害最小的手段。
整個土地徵收制度,問題包山包海,包括未明確定義徵收事業、審議程序黑箱、公益性及必要性評估流於形式、缺乏土地收回權的相關規定。
這樣的制度不只造成對人民基本權利的威脅,更阻礙了國家的進步,讓所謂的公共利益,成為個人基本權利的反義詞。
因此,為了釐清《土地徵收條例》的問題及推動修法可能碰到的困難,我們將在12月10日召開土地徵收條例的公聽會。
▲時間:109年12月10日下午2時(週四)
▲地點:立法院紅樓301會議室(台北市中正區中山南路一號)
▲主辦單位:時代力量立法院黨團、立法委員陳椒華辦公室、立法委員邱顯智辦公室、立法委員王婉諭辦公室
▲與會團體:政治大學地政學系徐世榮教授、台灣人權促進會、台灣土地正義行動聯盟、環境法律人協會、環境權保障基金會
▲與會機關:內政部地政司、內政部營建署
▲報名表單:https://forms.gle/Ubqvv5Xck758TViE8
*現場座位有限,欲參與本次公聽會者,請填妥報名表單。
*為配合秋冬防疫,共同守護健康,請與會者務必攜帶口罩。
*現場請自備環保杯。
行政程序法第七條 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
行政程序法第七條第二款:有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。
現實情況:行政執行署官員動不動就查封當事人不動產。
是因為執行標的越大獎金越多? (路編)
#法務部行政執行署及所屬行政執行處執行績效獎勵金發給要點
#法務部行政執行署及所屬行政執行處執行績效獎勵金發給細部規定
【民意論壇】行政執行署官員視法律無物 令人汘顏
https://pse.is/39nuwj
行政程序法第七條 在 徐巧芯 Facebook 的最佳解答
馬英九被指控涉入「慶富案」施壓一事,就是一場被政治操作刻意為之、為了慶富案真相轉移焦點的大的烏龍。
對馬英九的指控是這樣的:在上報、鏡傳媒、壹週刊先有「黨政人士」以匿名的身份向媒體爆料,慶富曾在2015年以及2016年5月(馬英九卸任前夕)向總統府提出陳情案,陳情案以密件的形式轉行政院處理,「黨政人士」認為這是馬前總統施壓替慶富解決問題的證據。
當天我們就已經對外澄清,這類「陳情」是每個民眾都可以有的權利,總統府也會依照正常的程序處理,並非施壓。
然而,提到馬英九嘛,可能就讓很多對他有異於常人的愛的人HIGH起來。接著幾天,開始有人拿著這個邏輯並不縝密也說不不通的爆料捕風捉影。殊不知,這樣的打法,反彈到自己的主子。
事實是,蔡英文接到的慶富陳情還更多。總統府發言人林鶴明今日對外說明,承認自上任以來就收到慶富造船公司來函陳情四次,並且同樣以密件移請行政院秘書長酌處。還說,這都是總統府依照行政程序法第七條有關陳情規定的作業辦法,歷任總統皆依此原則辦理。
今天上午,金管會主委顧立雄在立院追問此事時,跟黃國昌一搭一唱演雙簧,「證實」有此陳情案及列密件,黃國昌、徐永明等人如獲至寶,質疑「如果正大光明為何要列為密件」?以此指控馬政府涉入聯貸案施壓。
好啦,那麼今天點名的幾個,要不要出來質疑慶富案的幕後主使者是蔡英文總統?黃國昌、徐永明兩位委員,請在臉書上也補一篇完完整整痛批蔡英文施壓的PO文好嗎?對你們來說應該不難吧?
還是說,同樣是陳情,同樣是事涉國防工業所以列密件,但因為是民進黨接到的陳情就一定清清白白沒問題,馬英九接到的一定有鬼有施壓?好一個雙重標準啊。
如果馬英九有透過陳情信替慶富施壓,那麼2015的陳情應該就是個結束了,何以在總統卸任前又陳情三次?又何以在蔡英文上任以後持續陳情?況且,在2016年5月多的這個時間點,正值馬英九準備卸任,到底這些陳情是想要陳給誰看的,大家心理有數。
話說回來,慶富集團董事長陳慶男,跟藍、綠哪一方的關係好、交情密切,政治圈的人都相當明白。今天立法委員曾銘宗公開質疑高雄銀行貸款12億給慶富集團一事,恐怕才是關鍵,但總統府、行政院卻想單單想以「馬英九施壓」這種斗大但毫無證據的標題轉移焦點,真的有要全面徹查此案的決心嗎?更直接的說,民進黨政府敢查下去嗎?
想要胡亂放火燒人,這把火,終究會燒回自己身上。奉勸這些隱身在後的「黨政人士」,要光明正大的做人,小心引火自焚。
至於馬英九前總統,行得正、坐得正,在本案上就是如此清楚明白,經得起檢驗,不怕你們這些「想關馬英九想瘋的人」。