【iPhone 13】開售早期或供貨不足
Pro及Pro Max 256GB 或會跑出
今年iPhone 13 主要升級CPU、鏡頭及顯示器,雖然整體設計分別不大,但功能性有所提升。方保僑表示,對部分用戶來說,1TB容量或太多,估計Pro及Pro Max 256GB 或會跑出。
全球晶片短缺或會拖累iPhone 13系列開賣早期的供貨數目,從而帶起炒風。
月初內地科技公司「小i機器人」向上海市高級人民法院提出行為保全申請(禁令),要求蘋果立即停止涉及Siri的專利侵權,同時要求蘋果停止銷售侵犯相關專利的iPhone產品,如果「小i機器人」最終申訴成功,影響iPhone在內地銷售供應,或會再動掀起iPhone 炒賣市場。
https://inews.hket.com/article/3060192
民法789 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最讚貼文
◎德艦巴伐利亞號東行、氣候難民議題越來越嚴重、3.5兆基礎建設美國要找回中產階級、舉辦民主峰會抗中步伐求一致......
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/126507
◎劉必榮時間-連線專訪 東吳大學政治系 劉必榮 (Bih-Rong Liu)教授,解析最新國際要聞。
德國巡防艦「巴伐利亞」號日前正式離開北海,前往印太地區,這是2002年以來德國軍艦首次到印太地區。巴伐利亞號此行意味德國加入西方國家行列,也開始重視印太戰略佈局。但中國卻搶先表示,要德國言明目的。只是德國總理梅克爾任期將屆,接下來德國政府的對中態度才是重點。
最近氣候難民議題備受矚目。聯合國氣候變遷國際委員會公布了2013年來首次國際氣候變遷研究報告,歷時3年,由234位科學家共同執筆,科學家提出警告,溫室效應惡化的速度遠超過人類預期。
在美國方面,美國民主黨參議員提出3.5兆美元的預算計畫。內容包括擴大健保、提升兒童照護、教育、投資、對抗氣候變遷、改善移民法案、降低藥價…等,目的是為了重建美國二十一世紀的中產階級。這筆預算完全反映民主黨大政府社會主義左派的施政理念。而且已經獲得參議員表決通過,接下來就要在眾議院闖關。
此外,美國打算在12月邀集各國召開民主峰會,齊一抗中步伐的意圖明顯。但事實上,各國的中國政策各有不同。尤其印度近來民主倒退情況嚴重,很難不落人口實。只是台灣積極尋求與會,是必然要付出的努力。
#劉必榮國際新聞評論
#氣候難民#
民法789 在 早安.台灣 Facebook 的最佳貼文
◎德艦巴伐利亞號東行、氣候難民議題越來越嚴重、3.5兆基礎建設美國要找回中產階級、舉辦民主峰會抗中步伐求一致......
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/126507
◎劉必榮時間-連線專訪 東吳大學政治系 劉必榮 (Bih-Rong Liu)教授,解析最新國際要聞。
德國巡防艦「巴伐利亞」號日前正式離開北海,前往印太地區,這是2002年以來德國軍艦首次到印太地區。巴伐利亞號此行意味德國加入西方國家行列,也開始重視印太戰略佈局。但中國卻搶先表示,要德國言明目的。只是德國總理梅克爾任期將屆,接下來德國政府的對中態度才是重點。
最近氣候難民議題備受矚目。聯合國氣候變遷國際委員會公布了2013年來首次國際氣候變遷研究報告,歷時3年,由234位科學家共同執筆,科學家提出警告,溫室效應惡化的速度遠超過人類預期。
在美國方面,美國民主黨參議員提出3.5兆美元的預算計畫。內容包括擴大健保、提升兒童照護、教育、投資、對抗氣候變遷、改善移民法案、降低藥價…等,目的是為了重建美國二十一世紀的中產階級。這筆預算完全反映民主黨大政府社會主義左派的施政理念。而且已經獲得參議員表決通過,接下來就要在眾議院闖關。
此外,美國打算在12月邀集各國召開民主峰會,齊一抗中步伐的意圖明顯。但事實上,各國的中國政策各有不同。尤其印度近來民主倒退情況嚴重,很難不落人口實。只是台灣積極尋求與會,是必然要付出的努力。
#劉必榮國際新聞評論
#氣候難民#
民法789 在 蔡瑞麟律師- 從法學方法論的角度來看,民法第787條與第789條 ... 的推薦與評價
從法學方法論的角度來看,民法第787條與第789條之間的關係為何?今有A地號之土地,原同屬於甲,分割為A 1、A2、A3後,A1歸於乙,A2及A3歸於丙。 ... <看更多>
民法789 在 公地放領造成袋地之法律關係 - YouTube 的推薦與評價
準此,該分割行為既係基於國家公權力所為,難認係出於土地所有人可預見而自為安排之情形,自無 民法 第 789 條之適用。 討論: 公地放領法律性質: 私法行為 ... ... <看更多>
民法789 在 [問題] 民法物權一個題目問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位好 小弟我是個法律新手
這是一個老師出的問題
小弟我想了很久 有些疑問 而且肯定有很多遺漏和不知的地方
希望大家指教和補充
---------------------------------------------------------------------
題目
甲將其所有之土地分割為A、B兩部分,並將緊臨公路之A部分出售予乙,而B部分則
與公路無適當之連絡。惟甲將B部分授與丙使用收益,丙遂與乙約定不通行A部分土地通往
公路。嗣乙將A部分土地再出售予丁,丁又將該A部分授與戊使用收益。倘若丙嗣又將B部
分轉予己為用益,試問己得否通行現為丁所有但由戊所用益之A部分土地以通往公路?假
設前例係由甲與乙約定不通行A部分土地通往公路後始將B部分授與丙使用收益,則其結果
有何不同?
----------------------------------------------------------------------
關於第一個問題
小弟自己的想法是
甲賣乙沒問題,乙和丙訂約又賣丁
乙對丁就有民法349條權力瑕疵擔保的義務
所以己應該不能通過A地
但是民法789條又有規定通行權之限制
似乎又讓己能通過A地
而民法71條違反強刑法之效力
意思似乎是乙丙的約定違反強制或禁止之規定所以無效
但是71條但書其規定不以之無效者不在此限
讓我不懂 這一題目有沒有適用
------------------------------------------------------------------
歸納一下 小弟的問題
1.到底己能不能通過A地
2.在這題目中 71條VS789條
到底789是不是強行規定 乙丙之約定適不適用71條但書
3.有沒有任何釋字可補充或我遺漏了甚麼條文←這一定超多的= =
-------------------------------------------------------------------
對於問題二
小弟的初步想法是既然甲與乙約定後才給丙使用收益
丙自然不可以經過A地 因為丙並不是所有權人?
所以如果以上無誤
這一小題唯一的問題就是71條與789條的問題
到底是不是強行規定及71代書適用與否
再次說明 小弟的法學素養很糟
遺漏一定很多 請大家不吝指教
文長 請多包涵
謝謝大家
--
Stressed Backwards is Desserts (壓力倒過來即是甜點)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.137.108
... <看更多>