民法通常要記一整套的法條與判例組合
此時利用故事與協音來串聯最有效果也最不會忘。
因此故事是
「嬰兒的消滅時效,因為降落傘的承認而中斷,
起因是鈴木一朗(背號51)無意(51)間, 嬰兒遺落
(1216), 因此,落傘(63)就像爸爸一樣(依舊是爸)1948
, (或記119救護車待命像爸爸)
結果救護車派出嬰兒救嬰兒(129-1-2)在下面接。
※民法129條第一項第二款 消滅時效因承認而中斷
民法129 在 聲請本票裁定必須注意只有發生民法129條「請求」的「暫時性 ... 的推薦與評價
聲請本票裁定必須注意只有發生民法129條「請求」的「暫時性延長時效」之效力,並非「起訴」的「重新起算時效」之中斷時效效力,所以必須接著在6個月內聲起強制執行, ... ... <看更多>
民法129 在 [考題] 民法消滅時效- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
關於消滅時效中斷的法律效果
參考條文
民法第128條
民法第137條
甲於79年6月2日向乙借款100萬,借期為一年,甲一直未清償借款
乙亦未加以催討,直到80年2月3日,乙才正式向甲請求償還借款。
試問:甲乙間的消費借貸債權,應至何時消滅時效完?
答:
甲乙間的消費借貸債權,原本應至94年6月2日消滅時效完成
惟在80年2月3日,乙突然向甲"請求"返還借款,依民法129條規定
消滅時效因而中斷。中斷之後,依同法第137條規定,
自中斷事由終止時,重行起算,所以應自80年2月3日重行起算
我個人的想法是,不是有借期一年嗎?
實際應該消滅時效的起始,因是80年6月2日,在往後推15年,就是95年6月2日
答案應該是往後延期一年吧? ,不過也有考慮到期間未到期其他的法律行為..
甲乙既有清償期之約定,必須等到權利人不行使之後,時效才可以開始起算
是不是題目一開始就有一點點問題..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.85.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407499987.A.0BD.html
... <看更多>