#我也是看法白才知道:曾經有一段時間,女性司法官的人數比日本製的壓縮機還要稀少?
——
⠇司法官
根據考選部的統計,2020 年總共有 175 人錄取司法官考試。
「司法官」根據《司法人員人事條例》的規定,指的就是法官和檢察官。在台灣要當司法官,多數人都是透過司法官考試,並在通過考試後受訓,最後才是正式的法官或檢察官。
司法官考試又分成三個階段,簡單來說就是要考三次,每次都會刷掉一些人。2020 年的司法官考試,第一試有 10245 人報考、總共 2962 人通過;第二試再砍掉超過 9 成的考生,只有 212 人通過;最後的第三試,只剩下 175 人通過考試。
簡單來說,司法官考試的錄取率只有不到 2%。
——
⠇ 幾乎沒有女性的司法體系
去年通過司法官考試的 175 人中男性 81 人、女性 94 人,性別比例大約是一半一半。
不過在古早的年代,女性司法官卻是少之又少。
1896 年日本開始統治台灣以後,總督府在台灣建立法院制度,但直到 1931 年才出現第一位台灣人判官黃炎生。但直到 1945 年日本統治結束為止,都沒有女性司法人員的身影。
戰後,中華民國開始統治台灣以後,除了帶來法律制度之外,也有司法人員。其中兩位汪優琴、邵祖敏成為台灣首次出現的兩位女性司法官。
1955 年,黃雅卿成為首位台灣本土的女性法官。
1956 年,最高法院出現第一批女性法官,其中張金蘭在 1967 年成為首位女性大法官、范蘭香在 1972 年成為第二位女性大法官。
1965 年,劉惠霖擔任屏東地方法院院長,成為第一位女性法院院長。
1977 年,范馨香成為最高檢察署首位女性檢察官。
1994 年,楊慧英成為第一位台灣本土的女性大法官。
時至今日,司法官考試錄取結果男性和女性則是各占了約一半。
——
⠇ 考上了就此一帆風順嗎?
在當時性別平權觀念仍不足的時代,即使考上了,司法官的環境對女性仍相當不友善,懷孕、育兒甚至成為影響受訓期間的考評。在職場上,女性檢察官幾乎都不會被分派外勤,無法承辦重大案件,甚至因此被認為工作能力不如男性,而影響考績。
這 100 年來,女性司法官的數量從比日本製的壓縮機還要稀少,到後來比例不斷上升,但這條路卻走的異常艱辛。
司法是如何往性別平權的方向前進?即日起在國定古蹟臺南地方法院展出的「臺灣近代女性司法官特展」,一起來回顧這段很少人知道的過去!
——
🏠 參觀資訊
國定古蹟臺南地方法院
開放時間:每週二~五 9:00-17:00
臺南市中西區府前路 307 號
——
#法律白話文運動 #國定古蹟臺南地方法院 #司法博物館
「檢察官考試錄取率」的推薦目錄:
- 關於檢察官考試錄取率 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於檢察官考試錄取率 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於檢察官考試錄取率 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於檢察官考試錄取率 在 [情報] 民國39年起司法官及律師錄取人數及錄取率 的評價
- 關於檢察官考試錄取率 在 檢察官錄取率2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於檢察官考試錄取率 在 檢察官錄取率2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於檢察官考試錄取率 在 燒香拜佛才考得上?國外律師錄取率50%以上台灣 ... - YouTube 的評價
檢察官考試錄取率 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
小編預告:《扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》將於3月4日上市,有紙本與電子書。有興趣的讀者請發摟我們之後的最新消息。
「我不害怕當『罪人』,但我害怕有一天在載浮載沉中滅頂,又或是在左支右絀的潰敗體系中逐漸喪失鬥志,成為當年的自己所不想變成的那種人,所以我離開。這就是我之所以時常和朋友們自嘲『辭職治百病』的原因。」—吳忻穎,〈檢仔聊齋(十六):辭職治百病?離開不是逃兵,是換方法改變體制〉https://bit.ly/3qP44Ep
📣【檢仔聊齋】系列第16回上線:https://bit.ly/3qP44Ep
「權貴死亡筆記本」之後,檢方高層為了找替罪羊來「平息民怨」,於是出現了「高檢署插手地檢署檢察官職務評定」、「法務部祭重手」等一連串的新聞操作事件,而在這些偏頗的媒體報導運作背後,掩蓋的真相是--檢察體系升官圖裡不為外人所知的難堪與悲哀面。
〔有一些閒來無事的好事之徒,在不了解其他檢察官為何選擇轉任法官,或乾脆放棄(通過錄取率不到百分之一的司法官考試、二年司法官訓練所取得的)檢察官資格而選擇離去的情況下,動不動將他人扣上「逃兵」的帽子,這種在象牙塔視角中對於他人決定說三道四的行徑,卻恰恰成為阻礙體制內改革的煙霧,掩飾了為什麼「檢察體系留不住人」的真正問題。〕
〔「居廟堂之高,則憂其民;處江湖之遠,則憂其君。」在體制內保持清明,不以奇技淫巧的升官之道做為人生目的,兢兢業業地在每個個案中改變「向來如此」的積弊,是體制內改革的方法;但離開體制,將體制內真正的問題點出來,讓人們清楚地看到痛處之所在並進行正確的清創,而不是動不動就不明就裡胡亂咒罵司法,也未嘗不是一種改善體制的方法。方法沒有對錯,只在於人們是否記得初衷。〕
〈檢仔聊齋(十六):辭職治百病?離開不是逃兵,是換方法改變體制〉全文請見➡ https://bit.ly/3qP44Ep
---------
▋延伸閱讀--想要了解檢察體系最根本的問題發生在哪嗎?
請見檢仔聊齋系列:
<檢仔聊齋(一):升官文化下,荒腔走板的檢警關係>
http://bit.ly/2LjGWMk
<檢仔聊齋(二):警界扭曲的專案績效,讓精緻偵查「空洞化」>
http://bit.ly/2StcCRb
<檢仔聊齋(三):巧婦難為無米之炊的檢察體系>
http://bit.ly/2lPZEk9
<檢仔聊齋(四):失靈的行政,癱瘓的檢察業務>
http://bit.ly/2OVFWjl
<檢仔聊齋(五):檢察體系升官路上的「宮鬥」戲碼>
http://bit.ly/2K9apaL
<檢仔聊齋(六):拋棄法律專業,載歌載舞的檢察「秀場」>: http://bit.ly/2qLXSTC
<檢仔聊齋(七):德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」>:http://bit.ly/2YFuQlq
<檢仔聊齋(八):失能又熱愛作秀的檢察行政高層>:http://bit.ly/37bgvQY
<檢仔聊齋(九):檢警一家親?檢察官指揮督導權「被架空」的危機>:http://bit.ly/2vUyYnB
<檢仔聊齋(十):刷防疫存在感?被權力宰制的檢察指令與偵查作為>:https://bit.ly/2WI1QKM
<檢仔聊齋(十一):重偵查、輕執行?檢察機關的業務失衡現象>: https://bit.ly/2zlFRjm
<檢仔聊齋(十二):「老派衝組」若不倒,檢察體系不會好>:https://bit.ly/2U3yIeV
<檢仔聊齋(十三):進一步退兩步?檢察體系改革的「復辟」勢力>: https://bit.ly/3lkHBNd
<檢仔聊齋(十四):血統純正才優秀?士檢長「精英論」的體系沉痾>: https://bit.ly/36YxwRt
<檢仔聊齋(十五):培養乖乖牌檢察官?高檢署插手職務評定的惡果>:https://bit.ly/36Xa7iW
<檢仔聊齋(十六):辭職治百病?離開不是逃兵,是換方法改變體制>:https://bit.ly/3qP44Ep
檢察官考試錄取率 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
【致迷惑的高中畢業生】大學畢業「第一份薪資」是高中生選校系的標準嗎?
依照遠見報導:「法政學群方面,台大、政大和北大三所此一領域的傳統名校分列起薪前三名。
老牌私校中原、淡江、東吳則都進入前五名,這三所學校也都是法政領域的傳統強者,其中東吳法律系以英美法為特色,和政大、北大同為國內司法界三大強權……」
(〈哪個系所最鍍金?遠見「2021起薪最佳大學」大數據報告〉:http://bit.ly/3byxLn5 )
然而,這份報告標題的 #鍍金說,有沒有什麼問題?
你的人生價值,要被以「金價」計算?
我們信箱和留言區一直都陸續有收到一些高中生與家長來訊提問關於法律職涯的問題,例如「怎樣才能成為檢察官」、「收入」,然而如同小編多次廣播的:
本粉專不是補習班,當然也不是學校生涯輔導中心,
至於要怎樣才能取得律師/司法官資格,這是法律明文規範的,只要用點心,在考選部網站都可以查到國家考試規定;
至於公務人員(包含司法官)薪資,也都是公開資訊。因此對於這類怠於做功課(查詢法規與政府公開資訊)的問題,小編一律不回答。
如果連查詢國家考試法規與公務員薪資表等資訊的能力都沒有,那 #或許你還沒有做好當個獨立的大學生的準備,所以就請不要再詢問此類問題了。
在法律校系選擇方面,小編看到一份《遠見》與104人力銀行公布的大學畢業生月薪數字,調查報告全文請見:http://bit.ly/3byxLn5
在這份調查報告中,公布了如圖所示的法政學群大學各校畢業生「第一份工作」的「實際月薪」數字。
當然,這份報告或許可以提供給:很在乎錢、把「大學畢業第一份薪資」當成人生唯一考量(?)的學生參考。
但是,只要法律系在校學生應該都知道,打從大一開始,就被教育要走上一條堅持憲法精神、程序與實體正義、抗多數暴力的孤獨之路——而這條理念之路與「唯利是圖」的想法背道而馳。
從最近的「權貴死亡筆記本」醜聞也可以看出,法律從業人員的操守有多重要。
所以,#如果你的人生唯一目的是錢,而不是看興趣、志向與信念的話,還是 #勸你不要來唸法律。
此外,人生的道路很長,大學畢業第一份薪資也不是人生終結點。
更重要的是,這份表格忽略了一個法律專門執業工作--律師與司法官--的重要門檻: #國家考試。
大學畢業的學歷,不管你是不是在這份調查報告所列的前幾名學校,如果沒有通過國家考試(司法官錄取率約1%;律師錄取率因400分門檻導致近年逐年下降到約6%;高考三級法制(公務機關法制人員)錄取率也不到1%),都不能從事這些職業。
沒有通過國家考試取得律師資格,而執行律師業務賺錢(意圖營利)者,依照律師法規定是 #有刑責 的。
所以,高中生該做的事情,是好好了解各個校系的教學宗旨與環境、相關職業的真正意義與資格,問問自己的內心(而不是一味聽父母的或被「畢業第一份薪資平均值」迷惑,請記住:只有自己才能為自己的人生負責)。
#擇你所愛,#愛你所擇,更要 #為自己的選擇負責。
------
PS. 至於網路上有些明顯看起來就是精神有些狀況、反覆創小帳號一人分飾多角還冒用他人照片的妄想重症「黑粉」,不斷攻擊校系,說什麼「高中學力」如何如何,大家也是笑笑就好。
畢竟,大學沒有被三二退學而拿到大學學歷的人,不會在乎高中學測或指考成績;
同樣,通過國家考試並受訓及格有專門職業能力的人,也不會在乎大學或研究所是哪所學校;
具有專門職業資格的人,不會當冒牌律師。
(只有大學被三二退學,還被法院認證「密醫」的黑粉才會計較高中學測成績,吃飽撐著在網路上造謠騙好騙的笨蛋)
檢察官考試錄取率 在 檢察官錄取率2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
回上一頁; 友善列印. 顯示條件查詢. 標題. (請輸入標題). 遴選檢察官班統計資料· 司法官考試錄取人員應屆畢業人數比例. 近 ... ... <看更多>
檢察官考試錄取率 在 檢察官錄取率2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
回上一頁; 友善列印. 顯示條件查詢. 標題. (請輸入標題). 遴選檢察官班統計資料· 司法官考試錄取人員應屆畢業人數比例. 近 ... ... <看更多>
檢察官考試錄取率 在 [情報] 民國39年起司法官及律師錄取人數及錄取率 的推薦與評價
https://www.felaw.ydu.edu.tw/newexe.asp?N_id=603
黃字者為超過 10%,紅字者為低於2%。
公務人員特種考試司法人員考試三等考試司法官類科錄取人數統計表
年度 報考人數 到考人數 錄取人數 錄取率
39(高) 110 98 24 24.49%
40(高) 107 98 13 13.27%
41(高) 83 73 11 15.07%
42(高) 104 91 4 4.40%
43 215 189 97 51.32%
44 407 356 63 17.70%
45(高) 554 487 78 16.02%
46(高) 212 182 61 33.52%
47(高) 419 382 57 14.92%
50(高) 726 598 17 2.84%
50 858 767 29 3.78%
51(高) 696 614 19 3.09%
52(高) 770 685 64 9.34%
53(高) 1,000 884 52 5.88%
54(高) 943 824 24 2.91%
55(高) 1,252 1,102 42 3.81%
56(高) 1,155 1,006 31 3.08%
57(高) 1,141 989 64 6.47%
59 1,712 1,503 67 4.46%
60 1,511 1,304 52 3.99%
61 1,510 1,278 44 3.44%
62 1,334 1,131 50 4.42%
63 1,343 1,199 46 3.84%
65 1,546 1,493 32 2.14%
66 1,516 1,456 41 2.82%
67 2,192 2,031 150 7.39%
68 2,537 2,342 108 4.61%
69 2,047 1,759 118 6.71%
70 2,376 2,071 134 6.47%
71 2,717 2,343 96 4.10%
72 2,407 2,097 81 3.86%
73 2,424 2,119 70 3.30%
74 2,607 2,304 70 3.04%
75 2,561 2,298 62 2.69%
76 2,981 2,589 113 4.36%
77 2,557 2,286 80 3.50%
78第1次 2,264 1,837 95 5.17%
78第2次 2,514 2,150 92 4.04%
79 2,966 2,574 120 4.67%
80 3,562 3,018 123 4.08%
81 3,624 3,085 99 3.21%
82 3,662 3,094 141 4.56%
83 3,720 3,023 120 3.97%
84 4,327 3,510 150 4.27%
85第1次 3,532 2,615 74 2.83%
85第2次 4,506 3,596 100 2.78%
86 4,881 3,732 174 4.66%
87 5,170 4,185 125 2.99%
88 5,220 3,991 185 4.64%
89第1次 4,703 3,156 91 2.88%
89第2次 4,524 3,606 98 2.72%
90 5,133 3,793 124 3.27%
91 5,267 3,832 120 3.13%
92 5,072 3,587 98 2.73%
93 5,666 3,897 110 2.82%
94 5,602 3,819 165 4.32%
95 6,305 4,603 140 3.04%
96 6,384 4,660 141 3.03%
97 5,980 4,519 190 4.20%
合計 153,214 122,910 5,039 4.10%
備註:
表列(高)係表示當年司法官類科設於高普考試中辦理。
司法官考試錄取人數均依據當年度用人機關提報之需用名額辦理。
專門職業及技術人員高等考試律師考試及格人數統計表
年度 報考人數 到考人數 及格人數 及格率
39 25 22 11 50.00%
40 41 32 6 18.75%
41 42 37 5 13.51%
42 68 57 4 7.02%
43 39 35 7 20.00%
44 53 47 9 19.15%
45 74 64 8 12.50%
46 180 146 29 19.86%
47 186 154 13 8.44%
48 626 551 34 6.17%
49 842 694 17 2.45%
50 385 298 11 3.69%
51 415 350 4 1.14%
52 413 349 4 1.15%
53 216 184 28 15.22%
54 386 331 6 1.81%
55 241 205 5 2.44%
56 240 192 9 4.69%
57 273 226 28 12.39%
58 973 805 13 1.61%
59 1,285 992 8 0.81%
60 1,087 826 29 3.51%
61 1,239 952 25 2.63%
62 1,459 1,149 10 0.87%
63 1,182 963 22 2.28%
64 1,095 869 22 2.53%
65 1,237 984 12 1.22%
66 1,181 932 7 0.75%
67 1,134 903 24 2.66%
68 1,337 1,064 26 2.44%
69 1,203 970 27 2.78%
70 1,419 1,182 50 4.23%
71 2,086 1,786 6 0.34%
72 2,088 1,676 44 2.63%
73 2,143 1,773 50 2.82%
74 2,208 1,675 24 1.43%
75 2,201 1,742 29 1.66%
76 2,292 1,842 100 5.43%
77 2,644 2,142 16 0.75%
78 2,698 2,048 288 14.06%
79 3,472 2,801 290 10.35%
80 3,977 3,258 363 11.14%
81 4,223 3,296 349 10.59%
82 4,695 3,700 563 15.22%
83 5,108 3,803 215 5.65%
84 5,173 3,758 287 7.64%
85 5,202 3,805 293 7.70%
86 5,440 3,915 265 6.77%
87 5,714 4,129 231 5.59%
88 6,009 4,064 564 13.88%
89 6,565 4,395 264 6.01%
90 6,424 4,616 326 7.06%
91 6,455 4,641 359 7.74%
92 6,727 4,799 388 8.09%
93 7,084 4,979 399 8.01%
94 7,502 5,300 427 8.06%
95 7,942 5,546 448 8.08%
96 8,266 5,677 455 8.01%
97 8,469 6,128 494 8.06%
合計 152,943 113,859 8,050 7.07%
備註:
1.民國 39-78年律師考試及格方式,以總成績滿60分為及格。
2.民國79年專門職業及技術人高普考試典試委員會決議律師考試錄取人數以到考人
數 16%為原則但應考人考試總成績低於50分、專業科目平均不滿50分或筆試科目
有一科成績為 0分,均不予及格,應考人到考一節次即視為到考計算。另應考人
總成績滿60分以上者,且無有關法令規定情事者,均予錄取。民國81年將上開及
格標準提報考試院院會審議通過,應考人全程到考始予計算。此及格標準實施至
民國89年底。
3.民國90年至91年,訂定專門職業及技術人員高等考試律師考試規則,明定律師考
試及格方式,以錄取全程到考人數 16%為及格,專業科目平均不滿50分或筆試科
目有一科成績為 0分,均不予及格。
4,民國92年迄今律師考試及格方式,修正為以錄取全程到考人數8%為及格,足額錄
取。應試科目有一科為 0分不予及格,刪除專業科目平均不滿50分不予及格之規
定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.113.234
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 122.122.113.234 (01/07 20:56)
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 122.122.113.234 (01/07 20:57)
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 122.122.113.234 (01/07 21:06)
... <看更多>