今日新北地院單親媽媽判死刑案,案情事實摘要請見圖片(新北地院新聞稿全文參:https://bit.ly/3l5ua2x )
這是一個非常艱難的問題,在廢死的歐洲多數國家,不存在這個問題。但在有死刑的台灣,可能沒有標準答案。
值得一提的是,依照一些新聞和民調顯示,台灣似乎多數人支持死刑的存在,特別是殺人案件,如果法院沒有判死,便會引來大量鍵盤法官上網罵司法,也會有網紅或直播主在不了解個案內情下,跟風一起罵。
但在這個案件,新聞下方留言以及一些藝人發言明顯支持被告(單親媽媽)。
同樣的事實,讓我們把被告的身分代換為以下的性別/狀況,大家會怎麼看?
1. 單親 #爸爸 也是經濟負擔沉重(與本案一模一樣,只是性別代換),和兄嫂吵架後殺死自己小孩。
2. 罹患長期嚴重憂鬱症的媽媽(非單親、經濟狀態普通),和兄嫂吵架後,殺死:
A.自己的小孩 2-A
B.兄嫂的小孩 2-B
C. 隨機殺小孩。 2-C
3. 嚴重思覺失調症患者,長期受到幻聽與幻覺所苦(如果不能體會的讀者,可以參考《我們與惡的距離》中「應思聰」一角),經醫院精神科醫師鑑定於行為時辨識能力與控制能力喪失或嚴重減低,和兄嫂吵架時以為聽到來自鬼神的指引,或是以為小孩是要來害自己的,所以殺死小孩。
以上1, 2-A, 2-B, 2-C, 3大家會怎麼判?
------
補註與叩問:
1. 死刑的本質為國家殺人,德國在歷史因素下很早就廢死,歐洲人權公約13號議定書禁止死刑。
2. 依照坊間民調,台灣多數人似乎支持死刑,每當有重大刑案發生時,在事實不明的狀況下,上網朝被告(也不管是不是真的行為人)丟石頭喊打喊殺、出征灌爆人家臉書,蔚然成為台灣社會的網路文化。
3. 但從社群網路與新聞下方留言來看,似乎多數網路民眾反對本案(被告為單親媽媽/被害人為2名兒童)法院判死刑。
4. 在台灣有死刑、人民反對廢死的狀況下,#台灣人想要透過國家殺人的標準到底是什麼?
台灣人想要透過國家殺人的標準到底是什麼 在 【人民不可殺人,國家為何可以大開殺戒】... - 法律白話文運動 ... 的推薦與評價
人民不可殺人,國家為何可以大開殺戒】 依《中華民國刑法》第33條以及第35條,死刑是最重的主刑。於現行法中,已無「絕對死刑」之罪,可處死刑之罪約50項, ... ... <看更多>
台灣人想要透過國家殺人的標準到底是什麼 在 台南殺警案再掀「死刑存廢」議題!為了枉死的孩子們 - 媽媽經 的推薦與評價
台南在本月22日發生令人憤慨不已的殺警案,警員曹瑞傑、涂明誠在追捕通緝犯的時候慘遭犯人殺害,事件發生後引起全國人民一陣譁然,對此立法院長游錫堃 ... ... <看更多>
台灣人想要透過國家殺人的標準到底是什麼 在 [新聞] 普拿疼1500元遭抹假新聞!錄音打臉食藥- 看板Gossiping 的推薦與評價