#最新結果 #大法官釋憲 ❤💛💚💙💜
「未保障同性婚姻」違憲!違憲!違憲!
有關機關應在2年內,完成修法。如果沒有完成,同性二人可直接適用民法結婚!
台灣成為亞洲第一個實質保障同性婚姻的國家!
至於未來會是修正民法、立專法、專章,未來就是立法院的事了!
附註
大法官解釋第748號解釋文:
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
#司法院網站當了
#歡迎大家用力分享
#只有兩個大法官提出不同意見
-
🌱 與沃草一起 持續監督 http://watchout.tw/#support
只有兩個大法官提出不同意見 在 沃草 Watchout Facebook 的最讚貼文
#歷史上的這一天 剩 1 年 啦 !!!
回顧》大法官釋憲表態「保障婚姻平權」 立法院還在等風向嗎? https://musou.tw/focuses/1378
回顧》「同志不能結婚」違憲! 反同團體反應如何
https://youtu.be/cF5WUQfYoG4
#議題實驗室 針對同性婚姻,民法怎麼修?立委怎麼說?
https://lab.watchout.tw/topics/7
#最新結果 #大法官釋憲 ❤💛💚💙💜
「未保障同性婚姻」違憲!違憲!違憲!
有關機關應在2年內,完成修法。如果沒有完成,同性二人可直接適用民法結婚!
台灣成為亞洲第一個實質保障同性婚姻的國家!
至於未來會是修正民法、立專法、專章,未來就是立法院的事了!
附註
大法官解釋第748號解釋文:
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
#司法院網站當了
#歡迎大家用力分享
#只有兩個大法官提出不同意見
-
🌱 與沃草一起 持續監督 http://watchout.tw/#support
只有兩個大法官提出不同意見 在 Moshpit Kenny Facebook 的精選貼文
這樣就對了!
這是一件值得慶祝的事
#最新結果 #大法官釋憲 ❤💛💚💙💜
「未保障同性婚姻」違憲!違憲!違憲!
有關機關應在2年內,完成修法。如果沒有完成,同性二人可直接適用民法結婚!
台灣成為亞洲第一個實質保障同性婚姻的國家!
至於未來會是修正民法、立專法、專章,未來就是立法院的事了!
附註
大法官解釋第748號解釋文:
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
#司法院網站當了
#歡迎大家用力分享
#只有兩個大法官提出不同意見
-
🌱 與沃草一起 持續監督 http://watchout.tw/#support
只有兩個大法官提出不同意見 在 #只有兩個大法官提出不同意見 - Explore | Facebook 的推薦與評價
「未保障同性婚姻」違憲!違憲!違憲! 有關機關應在2年內,完成修法。如果沒有完成,同性二人可直接適用民法結婚! ... <看更多>