反黨國總司令國民黨主席江啟臣,在麾下的台北市黨部被我抓包盜用立法院會議室召開幹部座談會之後,他的反應竟然是:「合法申請,有問題問游院長」,如果黨主席的道德定調是這個程度水準,他喊反黨國還有公信力嗎?
立法院林志嘉秘書長已經說明,會懲處承辦公務員,所以是已經有受害者,倒楣的受害承辦人員的必須承擔的行政責任在於:
1,借用之後就要確認使用目的,使用目的不同就必須制止。
2,即使公務員不敢違逆立法委員耍特權,他也必須上報長官,讓長官知情決定要不要承擔。
至於國民黨的法律責任,長期以[公聽會名義]盜用紅樓101會議室的委員們,至少犯了這一條,不用游院長,幹事長就直接告訴江啟臣主席:
『
刑法214條
明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害
於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
』
國民黨濫用公產、陷害公務員,這個黨還要不要臉,請江主席判斷。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,810的網紅沈智慧官方頻道,也在其Youtube影片中提到,#沈智慧 #立法院 #質詢...
「刑法214」的推薦目錄:
- 關於刑法214 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的精選貼文
- 關於刑法214 在 陳玉珍 珍愛金門 Facebook 的精選貼文
- 關於刑法214 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
- 關於刑法214 在 沈智慧官方頻道 Youtube 的最佳貼文
- 關於刑法214 在 講講:使公務員登載不實罪|刑法214條實務見解|廖震說法 的評價
- 關於刑法214 在 廖震老師法學專業教室- *《使公務員登載不實罪|刑法214條 ... 的評價
- 關於刑法214 在 #請問關於刑法第213條和214條 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於刑法214 在 [討論] 好心肝事件適用刑法214嗎 - PTT評價 的評價
刑法214 在 陳玉珍 珍愛金門 Facebook 的精選貼文
#專營菸酒牌的紓困標準是什麼?#實際營業的認定標準為何?
#營業衰退50%的認定需要什麼資料?
請看這一篇
#金門菸酒牌申請紓困方案
#國庫署長親向玉珍報告
因金門縣菸酒批發及零售業有地區性之特殊背景,有關申請紓困補貼案件之「實際營業」及「營業額衰退達50%」可提供之佐證文件,財政部國庫署已做出決議,國庫署長蕭家旗並於日昨親自向玉珍報告。
「實際營業」之佐證資料以:
1.「108 年 1 月至 109 年 8 月按月自金門酒廠進貨明細」
2.商號營業現況(內、外觀)照片,應有店面(門牌號碼須與稅籍登記營業地址相符)
3.酒品陳列,及菸酒管理法第 35 條規定之販酒場所警示圖文
為準。
「營業額衰退達50%」的佐證資料則視個案情況,足以勾稽證明者,舉例來說,包括:
1.未經重製之原始收支帳、銷貨證明(如買受人簽收單據、貨款入帳證明等)
2.進銷存明細表(應含進貨、銷貨紀錄 ),
3.存貨佐證照片與倉儲地址及#其他足以勾稽佐證營業額真實性之資料等
皆可做為佐證資料之用。
國庫署長也特別提出幾點呼籲:
第一、自結營收報表經切結後,如發現內容有謊報情況將會依法舉發,委託代辦者同負法律責任,希望鄉親在申請紓困之際,仍須注意相關法律責任。
第二、目前所有紓困案件仍在申請收件中,尚未進行實質審查,而此次紓困係針對專營菸酒零售業者,如果員工為本人,則自營者必須確認是否有在其他公司加投勞保,甚至有在泛公務機關裡頭任職,一旦財政部進行實質審查後,與勞保局勾稽比對後發現有投保事實,屆時財政部恐將會依法舉發,而申請紓困業者也將面臨刑法214條,使公務員登載不實罪,面臨三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金之罪責,即使是委託代辦者,也共同負擔相同的法律責任。
第三、財政部絕不會故意刁難民眾,但也請鄉親應據實依法申辦,有困難的財政部一定全力配合紓困。但已領取其他政府之紓困補貼、個人紓困津貼或補貼(如農漁民生活補助金)均不得重複申領。
玉珍希望財政部做出相關認定標準後,仍請財政部多加宣導與溝通,切勿讓地區鄉親因不懂相關法令規定而觸法,能提前撤回申請的就撤回,不要強硬地想以法令來處罰鄉親,這樣反而紓困沒紓到,卻引來更大的民意反彈。
刑法214 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
高鈺婷律師後援會聲明
針對民進黨立委候選人鄭宏輝今日下午前往新竹地檢署,控告時代力量立委候選人高鈺婷選舉毀謗案件,我們感到不解,未來除堅定為高鈺婷辯護外,並會向檢方陳明,鄭候選人是否有涉嫌誣告罪之問題。
鄭宏輝所涉及之灌人頭炒地案,可見於新竹地方法院101年度訴字第572號判決,被告多位農民之血淚控訴,此為隨手可查知之資料。由地政事務所之異動索引亦可知,該地號確實於會員大會前,特定期日之內同一地號新增之所有權人高達六十多人,且均為3.5平方公尺不到的”明信片所有權人”。並於選出理監事後,取得重劃會主導權後,陸續移轉回予鄭宏輝等人。
林為洲、鄭宏輝所屬之炒地集團,以非法虛灌人頭之事實,炒作農地,取得農村自辦重劃會之主導權,事實甚為明確,鄭候選人亦心知肚明。
又此類案件,司法實務上,均以刑法214條使公務員登載不實罪相繩,更無疑義。故我們作為律師,實在不知道,高鈺婷所主張,究竟有何毀謗之處?
如專攻地政、關心反迫遷議題不遺餘力的政大地政系教授徐世榮表示,「從鄭宏輝案件看來,跟全台各地的「圈地運動」一樣,這些政治人物就像禿鷹,逼迫農民流離失所,這樣的行為必須被阻止,徐世榮說,台灣的地方政治其實就是「土地政治」,地方上的政治人物有很多派系,他們就是靠土地投機炒作來維生。」
農村重劃會對農民提告,強迫農民拆屋還地,農民也在該案中血淚控訴鄭宏輝等人確實非法以人頭取得重劃會主導權,這是非常殘酷的案件。高鈺婷候選人本於公民的義務,揭發此事件,站在土地正義、被迫遷的農民之一方,我們會做她的後盾,堅定站在雞蛋這一方。
希望林為洲、鄭宏輝炒地集團懸崖勒馬,我們相信新竹市民一定可以做出最明智的決定,拒絕林為洲、鄭宏輝,這樣非法炒地的民代!
李宣毅律師、劉繼蔚律師、丁穩勝律師、陳孟秀律師、李奇芳律師、張宜斌律師、邱顯智律師、曾威凱律師、劉育承律師、陳又新律師、程立全律師、連郁婷律師、林勁律師、余柏儒律師、黃文菁律師
刑法214 在 沈智慧官方頻道 Youtube 的最佳貼文
#沈智慧 #立法院 #質詢
刑法214 在 廖震老師法學專業教室- *《使公務員登載不實罪|刑法214條 ... 的推薦與評價
使公務員登載不實罪|刑法214條實務見解》 【下載資料】 https://lihi1.com/S3qjY 廖震老師手把手傳授申論寫作技巧原價1200,好評熱賣中,現在只要399元(是線上課程 ... ... <看更多>
刑法214 在 #請問關於刑法第213條和214條 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
最近在複習刑法,看了書上的說明,覺得有點迷惑和矛盾⋯,這裡說明刑法第214條是213條的間接正犯明文化,到這邊都可以理解,但是這裡又說明刑法第214 ... ... <看更多>
刑法214 在 講講:使公務員登載不實罪|刑法214條實務見解|廖震說法 的推薦與評價
... <看更多>