大家好我是祁明,今天在師訴列車上我們來談談公司法27條的問題~🚄
董事會決策,課與受託人義務,妥適監督,為公司治理不可或缺的三要素。而監督機制的落實,有賴監督者的獨立超然,不應允許球員兼裁判之情形發生,故公司法並不允許董事兼任監察人,縱為公司法第27條第2項由法人股東所推派之代表人當選董事之情形,亦不允許推派複數代表人同時當選董事與監察人,惟⋯
(詳情請看 #師訴列車)
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 馬政府時期推動自經區條例,由於條文過度概括授權、未有完整影響評估。引發可能對我國農民、勞工、醫療體系等層面造成嚴重傷害的質疑。我建議經濟部、國發會,展現與前朝政府不同的氣度,提出具體數據告訴社會大眾可能造成的影響。 2. 我揭露高雄有力人士以興建「臨時攤販集中場」為名義申請低價承租臺糖土地,...
「公司法27條」的推薦目錄:
- 關於公司法27條 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室 Facebook 的最佳貼文
- 關於公司法27條 在 天下雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於公司法27條 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
- 關於公司法27條 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最讚貼文
- 關於公司法27條 在 Re: [請問] 董事法人代表- 看板ask - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於公司法27條 在 複習#公司法第27條第2項但書#法人股東之代表人同時當選董監 ... 的評價
- 關於公司法27條 在 [問題] 關於公司法第27條- 看板LAW - PTT網頁版 的評價
- 關於公司法27條 在 最新訊息> 稅務訊息> 名家觀點/廢除法人董事落實公司治理 的評價
公司法27條 在 天下雜誌 Facebook 的最佳解答
【顧立雄大刀整治家族金控 玩真的?】
金管會主委顧立雄5日公布,重罰中信金控為「離職員工」辜仲諒付保釋金1億,並認定永豐金控侵害吹哨人,要求改正。
但是你知道嗎?公司法27條,讓財團根本不怕金管會……
#顧立雄
公司法27條 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 馬政府時期推動自經區條例,由於條文過度概括授權、未有完整影響評估。引發可能對我國農民、勞工、醫療體系等層面造成嚴重傷害的質疑。我建議經濟部、國發會,展現與前朝政府不同的氣度,提出具體數據告訴社會大眾可能造成的影響。
2. 我揭露高雄有力人士以興建「臨時攤販集中場」為名義申請低價承租臺糖土地,高雄縣楊秋興縣長任內卻核發「室內桌球館」建照及使用執照,然而,該地實際上卻是違法作為KTV酒店等使用。
臺糖在去年底已正式認定違法並終止租約,並在今年1月去函高雄市政府要求拆除違建。然而,高雄市政府至今擺爛不處理。對此,經濟部沈榮津部長承諾,將和內政部營建署聯手督促高雄市政府,盡速拆除違建。
3. 高捷大寮機廠水上樂園開發案,高捷公司淪為慶富詐貸洗錢犯陳偉志、李維峰洗錢工具。高捷董事長郝建生必須下台並究責。
經濟部掌控的「中鋼公司」、國發會掌控的「國發基金」,合計持有高捷公司過半股份,卻打算讓郝建生「任期屆滿、安全下莊」,令人無法接受。依《公司法》規定,董事會本來就可以決議解任,我要求經濟部、國發會代表,盡速在董事會提案要求撤換郝建生。
4. 雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標,針對「南海控股集團」是不是中資?行政機關根本在互踢皮球。
今日最新進度:金管會終於函覆投審會。然而,拖了半天,金管會竟說不是他們的職權,無法表示意見。
奇怪,金管會主委顧立雄日前才向媒體放話,公開背書南海控股並非中資,為何現在又不敢表示意見?
附註:
臺糖土地遭違法轉租牟利案
2018-12-13 經濟委員會:國有土地之KTV酒店 點亮金瓜石之國際景點
https://reurl.cc/6q6mO
2018-12-9 臺糖已正式認定違法並終止租約
https://ppt.cc/fk21Dx
2018-12-6 經濟委員會:高階核廢料處理、台糖土地轉租牟取暴利
https://ppt.cc/fkXASx
2018-12-04 兩個問題請教高雄市政府
https://ppt.cc/fmOycx
2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利?」記者會新聞稿
https://ppt.cc/fRCZix
2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利?」記者會
https://ppt.cc/fD6tVx
慶富大寮水上樂園弊案
2019-3-20 經濟委員會:國營事業回歸正常化任用 約聘人員制度不能被濫用
https://reurl.cc/7V1vD
2019-3-4 可以不要再把國營事業董事當成政治酬庸的工具嗎?
https://reurl.cc/Zeoda
2018-11-1 高捷高層可以有點羞恥嗎?
https://ppt.cc/f8Jk3x
2018-10-31 經濟委員會:經濟部國營事業為何掩飾犯罪洗錢?
https://ppt.cc/fk9xox
2018-10-25 財政委員會:慶富高捷水上樂園弊案 包庇洗錢犯罪集團
https://ppt.cc/fvGEgx
2018-10-15 財政委員會:慶富詐貸贓款洗入高捷水上樂園開發案
https://ppt.cc/fsNUux
2018-10-11 經濟委員會:高雄水上樂園弊案及如興弊案
https://ppt.cc/f6aVEx
2018-10-8 「慶富弊案、官商勾結 誰在協助包庇詐欺洗錢犯?」記者會
https://ppt.cc/foWXGx
2018-10-5 賴清德內閣施政總質詢:臭不可聞的慶富弊案
https://ppt.cc/fKQyAx
南海控股案
2019-3-25 經濟委員會:南海控股到底是不是中資?
https://reurl.cc/DO0y6
2019-3-11 財政委員會:新南向的2018成效、南海控股案
https://reurl.cc/Nllxk
2019-2-27 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎?
https://reurl.cc/nrDG1
2019-2-27 財政委員會:違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66
公司法27條 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最讚貼文
本集主題:法律漫談-談酒駕
專訪: 楊敏宏律師
酒駕構成刑事處罰之標準?
未有(達)上開標準之檢定,是否一定不構成刑事責任?
驗出三種毒品 毒駕竟被判無罪!
依據道路交通管理處罰條例第35條規定,酒精濃度超過規定標準而開車(包括汽車與機車)者,處罰如下:
警察機關取締汽車駕駛人酒後駕車是否有時間與酒精濃度之「寬限值」?
民眾對酒測拒測,員警可否對其強制實施酒精測試(強制送醫院抽血驗酒精濃度)?
駕駛人因不勝酒力於路旁車上休息,未當場查獲有駕駛行為者,警察得否依法舉發?
吊銷駕照與吊扣駕照有何差別?
未參加道安講習之後果?
來賓介紹: 楊敏宏律師
現職:常宏法律事務所所長
教育背景:美國威德勒(Widener)大學、法學院公司法及財務碩士(LLM)
專業領域:一般民、刑事、行政訴訟、強制執行、契約審核
常宏法律事務所網址:http://chlaw.com.tw/
公司法27條 在 複習#公司法第27條第2項但書#法人股東之代表人同時當選董監 ... 的推薦與評價
按公司法第27條第2項原僅規定:政府或法人為股東時,亦得由其代表人當選為董事或監察人,代表人有數人時,得分別當選。101年1月4日增訂但書「但不得 ... ... <看更多>
公司法27條 在 [問題] 關於公司法第27條- 看板LAW - PTT網頁版 的推薦與評價
公司 日方股東詢問此條問題,實在無法解答。 第27條第二項政府或法人為股東時,亦得由其代表人當選為董事或監察人。代表人有數人時,得分別當選,但不得同時當選或擔任 ... ... <看更多>
公司法27條 在 Re: [請問] 董事法人代表- 看板ask - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言:
: 想問問大家
: 董事
: 被授權董事
: 法人代表
: 是完全不一樣的東西嗎
: 還是類似的概念
: 如何做區別呢
: 謝謝
因為我沒聽過"被授權董事"
去Google了一下好像也沒這專有名詞
所以,我不確定我接下來說的東西是不是你要問的
如果不是的話
那就不要理我吧QQ
不過因為你將"董事"跟"法人代表"放在一起討論,又提到"授權"
所以我可以大概猜測出你是想問公司法第27條的"法人董事代表人"和"法人代表人董事"的差別
他們的意思其實有點類似,也被規範在同一條法律中
我們可以把這兩者都加上一個"的",意思或許比較容易理解
那麼就會變成"法人董事的代表人"和"法人代表人的董事"
這樣就比較好理解了!(咦有嗎?)
一、兩者的定義
1.法人董事代表人(即法人董事的代表人)
是指"法人"自己去成為這家公司的"董事"(法人董事)
也就是法人股東以法人自己本身的名義當選董事
但是法人終究只是個組織體
所以需要一個自然人作為代表(代表人)
而這個自然人就是"法人董事代表人"
2.法人代表人董事(即法人代表人的董事)
是指法人股東指派了一個或數個自然人(法人代表人)
由這些自然人去參選公司的董事
也就是法人股東指派代表人,以該代表人之名義當選董事
而他們成為董事後就是"法人代表人董事"
二、兩者區別
1.與公司具契約關係的人不同 (傳統見解)
(1)如果是公司與法人股東之間具有契約關係:
那就是法人董事代表人
先是該法人成為董事,
而後才是法人指派自然人做為代表
該自然人僅僅是該法人董事的代表人(履行輔助人)
(2)如果是公司與自然人之間具有契約關係:
那就是法人代表人董事
該自然人是先從法人股東被派出來
之後才去那家公司選上並成為董事
2.公司裡面,屬該法人股東的董事數量(可能)不同
(1)只有一個
兩種都有可能
(2)有數個
因為法人雖然我們擬制它是人,因為是人所以可以選董事
但是它終究只是"一個人"
所以如果是以法人的身分去成為董事也只能選上"一個"董事席位
但是法人股東卻可以派"很多人"去選董事
選上之後,該法人股東在這間公司就有好幾個董事聽從它的指揮
因此若(法人在這家公司的)董事有數個的時候
一定只能是"法人代表人董事"
而不可能是法人董事代表人
3.有限公司的自然人董事必須是股東
但是法人股東卻可以選派"不具股東身分的人"為董事
(此差異只存在於"有限公司",不是常聽到的"股份有限公司"唷
股份有限公司為響應企業所有與企業經營分離的世界潮流,已改為非股東的自然人亦得當選董事
但是法人還是要是股東)
4.改派代表人需不需要登記
法人代表人董事經改派須為變更登記
但是法人董事代表人不用
5.董事失格後的處理不同
這邊一般人可能理解比較困難
就略過吧QQ
以我的理解
大概就是這樣
用語為便於理解(加上我個人學藝不精)可能有些不精準
全部打完之後
突然覺得原PO其實是想問董事(會)、常務董事(會)跟經理人的差別............
但是我打完上面覺得好累.........
所以只簡單提一下
1.董事
公司的經營者,不是所有者(所有者是股東)
2.常務董事(原PO用語的"被授權董事"?)
因為董事很忙,所以又找了一批人來幫忙
當董事會休會的時候,事情都交給常務董事會來決定
常務董事會的權限來源具有爭議
(1)法定說:本於法律所明定
(2)授權說:本於董事會授權而來 (這也是我突然驚覺原PO可能是指這個的原因QQ)
公司不一定有常務董事,但是一定有董事
3.經理人 (原PO用語的"法人代表"?)
因為董事忙得決策,忙得不要不要的
還要董事自己去處理公司事務太不合理了
所以就要找"經理人"來負責"為公司管理事務與簽名"
職稱在所不問,所以常聽到的那些聽起來得厲害的頭銜
什麼CEO、執行長、總裁之類的基本上就是經理人(實質認定說)
董事也有可能身兼經理人
這樣權力比較大(決策加經營)
4.法人代表
這點只是補充,因為我怕原PO真的只是想問法人代表
法人代表就是字面上的意思,法人的代表人(對不起,我也覺得這句是廢話...)
又,法人包含公司、公司不包含法人
換句話說,公司是法人的其中一種類型
所以前面提到的三個職位其實都是法人代表(公司的代表人)
呼...大概是這樣
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.246.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1500906591.A.4B6.html
※ 編輯: PanFeng5566 (36.226.246.225), 07/24/2017 22:49:53
※ 編輯: PanFeng5566 (36.226.246.225), 07/24/2017 23:10:56
... <看更多>