#裁判時報第109期 📌減資決議與驅逐股東濫權效之爭議/廖大穎(東海大學法律學院教授)
本文探討之爭點聚焦於公司減資、法人意思形成之多數決與畸零股東意志等。藉由最高法院判決之內容,分析現金減資與提升經營績效、改善財務結構之目的與維護股東權益間之連動,具體分析判決之案例事實內容與所涉之法律爭議,廖大穎老師評析該最高法院判決之妥適性,並提出自身意見,值得一讀。
✏關鍵詞:減資、資本多數決、誠信原則、濫用權利
✏摘要:
民國(下同)104年初始陸續在報章雜誌上披露,相關臺灣商○印書館股份有限公司(下稱「商○印書公司」)的新聞,例如「臺灣商○印書館於(去年)上月8日從臺北市重慶南路一段,遷往新北市新店區……讓已有景美人權文化園區的新店,更富文化色彩與書香氣息,而陪伴老主顧多年的雲五大樓,也將走入歷史。
✏試讀
🟧減資與企業策略
增資、減資是資本額增減的相對概念,即實務上之股本變動,在章程明定資本額(公司法第129條)與現行法採授權資本制(公司法第130條)的架構下,相關股份有限公司資本額的變動,與如何兼顧保護股東、債權人權益的議題,依法所定的程序,完成公司之增資、減資。至於減資,一則是因公司財報計算上,平衡公司資本總額與現實財產的不一致,例如公司營運發生巨額虧損,無法以公積填補該虧損時,依減資方式處理,稱為形式上的減資,但如此整理公司的財務狀況,縮小規模,並無實際資金之返還,僅在虧損作帳上的移轉,亦稱為計算上或名義上的減資。二則公司因事業未如當初預期或經濟環境變化,致生公司資金過多時,為整理公司過剩的資本,依減資程序,將公司現實財產,返還給股東,屬實質上的減資,明顯不同於因彌補虧損的形式減資,此為實務上俗稱的現金減資,以減少公司的積極財產,且實質上減資的操作。
🟧減資99.996%與特定股東外之所有股東全數畸零股效果
針對本件商○印書公司減資高達99.996%比重,雖非結束事業,全部返還股東股款,但因減資的結果亦造成除股東雲○基金會1人外,其餘的所有股東持股「畸零股化」現象;質言之,這減資結果的實收資本100元發行股數10股,雖亦非構成「股東不滿二人」,即公司法第315條之法定解散事由,但在減資計畫原本預期「剩10股,而僅股東1人持有5股,其餘股東全數都屬畸零股」之提案,在股份不可分性的設計下,打破經濟部90年8月8日商字第09002168930號函釋所指摘「按公司法第168條第1項……股東所持股份係為特別股或為普通股,則非所問。又依本部66年2月11日商03910號函釋規定略以:『股份有限公司之資本,應分為股份,每股金額應歸一律,故一股為資本構成之最小單位……』,是以,依股東所持股份比例減少應以一股為計算單位」的大原則,思索如此減資動機,實令人費解。
🗒全文請見:減資決議與驅逐股東濫權效之爭議/廖大穎(東海大學法律學院教授),裁判時報第109期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2793
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前,教科書滿2,000元贈好書一本:http://qr.angle.tw/svu
公司法第9條案例 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
📗#月旦會計實務研究第35期
📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,👉http://qr.angle.tw/gyj
🔸自金管會於9月1日公布信託2.0計畫後,在2年內即將推動12項措施,然而此12項新措施的「新意」,是否真能如金管會主委所言,提升信託的功能且更符合民眾生活各方面需求的信託業務,實現普惠金融的「心意」,值得我們期待。本月企劃以信託2.0計畫出發,提供四篇實用文章,分別由 #王志誠教授 就各國及臺灣實務上與未成年人保障相關的各種信託商品進行探討,並討論對未成年人保障信託之附隨問題;其次,隨著臺灣即將邁入高齡化社會,如何規劃儲備退休資金之財務,日顯重要,#張大為教授 乃針對如何利用員工福利信託累積退休金,有詳盡的介紹;另外,信託是否具有資產傳承功能?其相關的稅負又為何?#封昌宏教授 文中將為讀者做進一步的剖析。信託2.0計畫的意義在於對內整合金融機構內部資源貫穿各項金融商品,對外延伸觸角,藉由跨業合作,設計量身訂做信託商品,提供客戶生活各種面向需求之全方位高品質服務。因此,信託2.0政策的下一哩路為何?#李智仁執行長 從縱橫軸思考角度切入,帶領讀者再遇桃花源。
🔸時論部分,本期延續之前熱門話題,由 #吳光明教授 針對會計師在上市(櫃)公司簽證不實之法律責任,同時也進一步提出檢討與建議,值得讀者參考。另外,由於經濟部於2020年10月公告了企業併購法的修正草案,#周振鋒教授 乃針對相關修文進行分析,並提供建設性的法制建言。最後,基於健全會計憑證帳簿之功效,與符合量能課稅原則,主管機關是否應審慎評估擴大書面審核之存廢,#張曉芬教授 有深入的分析。
🔸本期的執業進修單元提供了非常實用的兩篇文章,一篇是由 #洪培堯 與 #洪巍 兩位會計師為讀者們介紹外國人在美國的遺產繼承問題,另一篇則是由本刊編輯部提供實務上懲戒的案例,以及探討有關評估專家報告之審計品質缺失之相關法令、公報規範及受懲戒之原因背景。在公報釋讀單元中,本期由
🔸在學習式判解評析單元與國際經貿時論單元中,則分別由 #鍾典晏律師、#陳志愷 與 #黃彥賓 兩位會計師以最高行政法院108年度判字第370號判決及其關聯判決為例,說明外國公司無償免除債務之課稅爭議,以及 #黎家興博士 就永續金融的意義與內涵做出說明,並點出相關監理問題。最後,在函令解析單元裡,#許耀云律師 也以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例,帶領讀者從公司法第202條探究董事會權限範疇之合適性。
《月旦會計實務研究》提供篇篇充滿「新意」的文章,最符合讀者們的「心意」!
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/t96
【#本期企劃】信託2.0的「新意」與「心意」
ℹ未成年人保障信託之設計及運用/王志誠
ℹ利用員工福利信託補強勞退第三支柱之可行性/張大為
ℹ以信託為資產傳承工具的稅務規劃/封昌宏
ℹ信託2.0政策之解構與未來發展建議/李智仁
【#月旦時論】
✒會計師在上市(櫃)公司簽證不實之法律責任/吳光明
✒2020年企業併購法修正草案之評析/周振鋒
✒營利事業所得額推計課稅之現況及評析/張曉芬
【#執業進修】
◾外國人在美國的遺產繼承/洪培堯、洪巍
◾評估專家報告之審計品質缺失懲戒案例介紹/編輯部
【#公報釋讀】
📃IFRS 15 客戶合約之收入/陳仁易
【#學習式判解評析】
🔗外國公司無償免除債務之課稅爭議──以最高行政法院108年度判字第370號判決為中心/鍾典晏、陳志愷、黃彥賓
【#國際經貿時論】
◾歐盟永續金融的監理政策/黎家興
【#函令解析】
📃從公司法第202條探究董事會權限範疇──以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例/許耀云
📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈精選書籍3本:http://qr.angle.tw/gyj
🉐元照讀友🎁年終限定優惠:http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖月旦知識庫優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
公司法第9條案例 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
📘#月旦會計實務研究第35期
‼同時訂閱《月旦會計實務研究》+《月旦財稅實務釋評》,各加贈1期‼
再加贈《裁判時報》No.100期特刊1本、〈專業贏家好禮〉書籍2本
👉http://qr.angle.tw/gyj
【#本期精彩內容】
《#本期企畫》信託2.0 的「新意」與「心意」
ℹ未成年人保障信託之設計及運用/王志誠
ℹ利用員工福利信託補強勞退第三支柱之可行性/張大為
ℹ以信託為資產傳承工具的稅務規劃/封昌宏
ℹ信託2.0政策之解構與未來發展建議/李智仁
《#月旦時論》
🎯簡評2020年企業併購法修正草案/周振鋒
🎯會計師在上市櫃公司簽證不實之法律責任/吳光明
🎯美豬效應延燒,再掀營養午餐食安保衛戰,稅務挺不挺?/編輯部
🎯營利事業所得稅推計課稅的現況及評析/張曉芬
《#執業進修》
✒外國人在美國的遺產繼承/洪培堯、洪巍
✒評估專家報告之審計品質缺失懲戒案例介紹/編輯部
《#公報釋讀》
👁🗨IFRS15 客戶合約之收入/陳仁易
《#國際經貿時論】
👁🗨歐盟永續投資(ESG)的監理議題/黎家興
【#學習式判解評析】
✒外國公司無償免除台灣公司對其之應付帳款,應否課稅?-以最高行政法院108年判字第370號判決及其關聯判決為例/陳志愷、黃彥賓、鍾典晏
【#函令解析】
🔳從公司法第202條探究董事會權限範疇──以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例/許耀云
📍月旦系列雜誌,實體講座免費參加👉http://qr.angle.tw/gyj
再贈兩大好禮👉http://qr.angle.tw/bwk
🛒10月採購節,消費滿額贈coupon券:http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座,#跨領域增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
📖「元照讀書館」單場9折,任三場 #享合購價2500元👉http://qr.angle.tw/7b5
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#10月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/i6e
公司法第9條案例 在 公司登記資本,驗資完畢後是否能夠任意動用? 公司法第九條(股 ... 的推薦與評價
公司登記資本,驗資完畢後是否能夠任意動用? 公司法第九條(股款未收足之處理) 公司應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股 ... ... <看更多>