《公告》
本粉絲團 霛清閣 及 開運密法 余道長
並未同意任何一頁式網頁擷取 靖元 頻道中的 https://youtu.be/6U6jGRAMnl0
三敕百解符影片 進行任何商業行為 及關於書冊資料販售 作者亦非 霛清閣 及 開運密法 余道長 如有購買消費糾紛皆與本 霛清閣 與 開運密法 余道長 無任何關係 目前余道長已提告 依照著作權法91條提告
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過99萬的網紅眼球中央電視台,也在其Youtube影片中提到,著作權法第31條規定「共同著作之著作財產權,存續至最後升天之著作人離世後五十年。」 本教學影片版權為台北市譜度音樂學院所有,如有超越耳膜承受壓力之現象,本校概不負任何生理及心理醫療負擔。 本周曲目:當我們同在一起 上週曲目:YouTube首播倒數配樂 回家作業:貝多芬第十三號交響曲第五樂章 #...
「著作權法91條」的推薦目錄:
- 關於著作權法91條 在 霛清閣 Facebook 的最佳解答
- 關於著作權法91條 在 眼球中央電視台 Youtube 的最讚貼文
- 關於著作權法91條 在 Re: [問題] 被控告"妨礙著作權"(周四要去地檢報到) - 看板LAW 的評價
- 關於著作權法91條 在 著作權法第91條告訴乃論在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於著作權法91條 在 著作權法第91條告訴乃論在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於著作權法91條 在 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處3年以下有期徒刑 的評價
- 關於著作權法91條 在 Re: [問題] 小影印店老闆,被告違反著作權 - PTT網頁版 的評價
著作權法91條 在 眼球中央電視台 Youtube 的最讚貼文
著作權法第31條規定「共同著作之著作財產權,存續至最後升天之著作人離世後五十年。」
本教學影片版權為台北市譜度音樂學院所有,如有超越耳膜承受壓力之現象,本校概不負任何生理及心理醫療負擔。
本周曲目:當我們同在一起
上週曲目:YouTube首播倒數配樂
回家作業:貝多芬第十三號交響曲第五樂章
#在家上課 #音樂老師 #直笛#線上教室 #線上教學 #視訊教學 #停課不停學 #直笛演奏 #直笛教室 #直笛教學 #譜度音樂教室 #視網膜 #眼肉芽 #菜浿梨子 #沒有營養的生活智慧王 #低音號 #當我們同在一起
梨譜老師 菜浿梨子
學生 視網膜 眼肉芽 智慧王
製作人 動眼神經 丹鳳眼
企劃 丹鳳眼 黃斑部
後製 感光細胞 瞳鈴眼
視覺美術 瞳鈴眼
字幕 淚腺
【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip
沒有營養的生活智慧王:https://meaninglesstips.soci.vip/
菜浿梨子:https://chiprikoo.soci.vip/
【納貢擁有眼球商品,一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv
【立即訂閱官媒YouTube頻道,並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M
著作權法91條 在 著作權法第91條告訴乃論在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
【詢問】著作權法91 條告訴乃論- 紐西蘭自助旅行最佳解答-202105012021年5月1日· 第91 條. 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者, 處三年以下有期徒刑、拘役,或科 ... ... <看更多>
著作權法91條 在 著作權法第91條告訴乃論在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
【詢問】著作權法91 條告訴乃論- 紐西蘭自助旅行最佳解答-202105012021年5月1日· 第91 條. 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者, 處三年以下有期徒刑、拘役,或科 ... ... <看更多>
著作權法91條 在 Re: [問題] 被控告"妨礙著作權"(周四要去地檢報到) - 看板LAW 的推薦與評價
著作權法91-1
擅自以移轉所有權之方法,散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產
權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金
明知係侵害著作財產權之重製物而散布,或意圖散布而公開陳列或持有者,
處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。
犯前項之罪,其重製物為光碟者,處六月以上三年以下有期徒刑,得併科
新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。但違反第八十七條第四款規定輸
入之光碟,不在此限。
著作權法87第1項第6款,視為侵害著作權之處罰
明知為侵害著作財產權之物,而以移轉所有權或出租以外之方式散布者
,或明知為侵害著作財產權之物,意圖散布而公開陳列或持有者。
按著作權法93條處二年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣五十萬元
以下罰金
----------
1.著作權法91-1明文處罰侵害「散布權」,而非抗辯不侵害「重製權」即可免責
侵害散布權之概念,不論買賣、贈與之讓與,或借、租等均為散布
侵害重製權規定於著作權法91條,僅無罪抗辯非自己重製,實屬誤解
2.按原文所示,被告自行單槍匹馬跑去作警詢筆錄
自白「明知」是朋友COPY重製之光碟,自己則有「交付移轉所有權散布」的事實
並曾「公開於網路拍賣版面陳列」,真可謂「勇氣可嘉」
而且已經「起訴」?移送「士林地方法院」?若尚未起訴宜爭取緩起訴
3.著作權法91-1前2項處罰規定之差別,在於是否明知為非法重製物
非明知,按第1項處罰,刑責較輕
若為明知,則按第2項處罰,徒刑併科罰金,刑責較重
4.不論侵害重製權或散布權,當重製物為光碟時
加重處罰規定至少判六個月以上,得併科20萬至200萬元罰金,處罰不算輕
5.刑法41條,宣告六個月以下有期徒刑,始得易科罰金或易服社會勞動
加重處罰徒刑六個月以上,若法官沒有判緩刑,是要入監服刑的
向被害人道歉和解賠償,通常是緩起訴或緩刑所附條件
6.刑事訴訟法27條、95條,被告隨時得選任辯護人,並得保持緘默
週四即將出庭,而於網路求助非刑事訴訟專業之網友,非明智之舉
----------
著作權法91
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役
,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以
上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併
科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
-----------
※ 引述《peggy750609 (淇)》之銘言:
: 莫名的接到電話說我被控告著作權~>"<
: 真的很急又很慌張
: 不曉得可否有方法大事化小 小事化無
: 1月的時候 我在PTT的forale版賣我前年要考公職的二手書
: 然後,在議價的時候(議價過程是透過PTT的站內信,信也被我殺掉了>"<)
: 我提及說有一個已經考上的朋友給我的他朋友copy來的光碟
: 可以一併附贈給他參考~
: (那不是我賣的項目)
: 然後 10月接到警察說 出版社提告
: 我販賣盜版光碟
: 我已經去做過筆錄
: 當然在筆錄中 我極力強調那份copy光碟是我朋友他給我的
: 並非我自己重製
: 也說 我沒有賣這個光碟
: 在議價的信中 我提及是我附贈上的(沒有證據證明了~>"<)
: 這週四接到通知要去士林地院報到~
: 接下來要怎麼辦
: 我有辦法證明我的清白嗎~?(我是清白的嗎.還是我根本就是犯罪!?~>"<)
: 我有聯繫一位警察
: 他說 我就準備錢去和解吧~>"<
: 一定要走到這步嗎?
: 還有其他的方法嘛!?
: 麻煩大家了~~~~(謝謝~~~~)
--
無法無相無人無我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.11.209
※ 編輯: highlander 來自: 1.160.11.209 (11/05 08:56)
... <看更多>