三、執行無效果而取得債權憑證後,付款請求權之消滅時效仍為3年而非5年:** (一)**民法第137條第3項**規定,經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之 ... ... <看更多>
民法137條第三項解釋 在 #問民法第137條後段舉例 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
民法 第137條:「經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿五年者,因中斷而重行起算之時效期間為五 ... ... <看更多>
相關內容
民法137條第三項解釋 在 【條文解說】民法:基本介紹+第1~5條→請求權基礎&文字VS ... 的推薦與評價
1:54 第1條法源2:39 第2條適用習慣之禁止2:56 第3 條使用文字之準則3:38 第4條以文字為準4:38 第5條以最低額為準簡單講解一下 民法 的基本介紹&第1-5條~ ... ... <看更多>
民法137條第三項解釋 在 [問題] 消滅時效重行起算是指? - 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雖然我這問題可能有些白痴
但是我想確認一下我的觀念正不正確?
假定A、B侵權損害賠償已達成賠償十五萬元合意
原消滅時效100年1月1日完成
B於99年12月15日請求A為給付
那時效是從99年12月15日再算一年嗎?
所以若消滅時效中斷事由終止,
新的時效是自終止事由之日起再算一次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.90.191
... <看更多>